Ухвала суду № 123391159, 29.11.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8496/24

Номер провадження 2/711/2954/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, код 03357168) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення..

31 жовтня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Представник Зелтіньш Юлії Юріївни, яка діє в інтересах позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради в судове засідання не з`явилась через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження, в якій зазначила, що відповідачем після подання позову сплачено повністю заборгованість за послуги централізованого водопостачання, компенсовано Позивачу 50% сплаченого судового збору. У зв`язку зі сплатою відсутні підстави для стягнення боргу в судовому порядку. Враховуючи вище викладене просить винести ухвалу про закриття провадження по справі, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася судом у встановленому законом порядку про місце, день і час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, дослідивши та вивчивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України. Так, ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.3ст.7 ЗУ «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів справи КП «Черкасиводоканал» ЧМР при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. (Платіжна інструкція № 4264 від 25 жовтня 2024 року).

Таким чином, суд вважає, що необхідно повернути позивачу за рахунок коштів Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позовної заяви у розмірі 1514 грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції № 4264 від 25 жовтня 2024 року, оскільки, справа закрита на підставі п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України за відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 13, 133, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення закрити.

Повернути Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України 50 відсотків від суми судового збору у розмірі 1514 грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції №4264 від 25 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб