Рішення № 123390602, 28.11.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/778/24

Номер провадження 2/948/423/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у жовтні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 07.09.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001677926801, на підставі якого видана кредитна картка з кредитним лімітом в сумі 20 000,00 грн, який пізніше збільшений до 34 100,00 грн. Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за цим кредитним договором належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 55 375,33 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн (а.с.1-4).

Ухвалою від 10.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.48).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача у позовній заяві не заперечує у разі неявки у судове засідання відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення (а.с. 3 на зв.), відповідач рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, яке отримала 19.10.2024 та 13.11.2024 (а.с.87,91). Відповідач відзиву на позов не подала, причини неявки не повідомила.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 07.09.2020 ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі та отримала кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 20 000,00 грн з реальною процентною ставкою 47,88% (а.с. 8).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту, який підписаний споживачем ОСОБА_1 07.09.2020 кредит надано шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту, який становить 20 000,00 грн, строк кредитування 12 місяців, зі спливом цього строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень з боку будь-якої із сторін. Стандартна процентна ставка складає 47,88%. Платіж вноситься щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду (включає суму нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язкових платежів) (а.с. 9).

Відповідно до п. 2.2.5 Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб підписанням Заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом договору, в т.ч., Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору (а.с. 17).

Згідно з п.5.1.6, 5.1.7 Публічної пропозиції клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість послуг, наданих банком за договором та інші платежі, відповідно до умов договору та встановлених тарифів, сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором (а.с.19, 20).

Відповідно п.4.2.1 Публічної пропозиції кредитна картка з відновлювальною кредитною лінією може бути надана клієнту, які обрали дану послугу і акцептували Публічну пропозицію банку на укладення цього договору.

Згідно п .4.2.7 проценти за користування коштами кредитного ліміту і комісії сплачуються по день фактичного повернення заборгованості за кредитним лімітом в розмірах, визначених Додатком №3 або Додатком №4 договору з врахуванням умов обраного клієнтом кредитного продукту.

Відповідно п.п.4.2.8, 4.2.10 кредитна картка з відновлювальною кредитною лінією передбачає наявність пільгового періоду користування кредитними коштами, проценти нараховуються по пільговій ставці у разі повного погашення клієнтом суми заборгованості за договором за звітний розрахунковий період, в тому числі сум неустойки, до платіжної дати, у разі недотримання зазначеної умови на суму основного боргу здійснюється перерахунок суми процентів за звітний розрахунковий період по стандартній процентній ставці. База для розрахунку процентів за кредитом 365 днів (а.с.29).

Як вбачається з довідки наданої позивачем ОСОБА_1 на протязі 2021-2022 кредитний ліміт збільшувався та зменшувався і станом на 03.03.2022 становив 34 100,00 грн (а.с.52).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 2001677926801 від 07.09.2020 станом на 21.08.2024р. прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 55 375,33 грн, в тому числі: 31 266,75 грн заборгованість за сумою кредиту, 24 108,58 грн заборгованість за відсотками (а.с.55-56).

З виписки за особовим рахунком ОСОБА_1 вбачається, що вона користувалася кредитними коштами з 07.09.2020 (а.с.57-66).

22.08.2024 відповідачем направлено ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення) про виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ», та погасити заборгованість в загальному розмірі 55 375,33 грн протягом тридцяти днів з моменту отримання вимоги (а.с.47-48).

За змістом ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитним договором № 2001677926801 від 07.09.2020 в розмірі 55 375,33 грн, яка виникла внаслідок виконання зобов`язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі.

Оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 2001677926801від 07.09.2020у розмірі55375,33 грн та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.09.1995, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик