Вирок № 12339027, 03.09.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
1-304/2010
Номер документу
12339027
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-304/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 сентября 2010 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего единолично судьи Хандурина В.В.

при секретаре Солдатенко Е.Н . с участием:

прокурора Жука Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Багратионовск Калининградской области РФ, украинца, гражданина Украины, образование среднее, официально не женатого, не работающего, военнообязанного, детей нет, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 21 марта 1984 года народным судом г. Доброполье Донецкой области по ст.ст.142 ч.2, 140 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы;

2) 03 октября 1990 года Добропольским городским судом по ст. 196-1, 213 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

3) 22 января 1998 года Добропольским городским судом Донецкой области по ст.ст.102, 140 ч. 2, 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

4) 12 августа 2004 года Добропольским горрайсудом Донецкой области по ст. 187 ч. 2, 189 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы. освободился из мест лишения свободы 24 апреля 2009 года по постановлению Калининского районного суда г. Горловки от 16 апреля 2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 12 августа 2004 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 187 ч.2, 189 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, и освободившись из мест лишения свободы 24 апреля 2009 года по постановлению Калининского районного суда г. Горловки от 16 апреля 2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней, и в период отбытия наказания совершил преступление при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2010 года, примерно в 14:30 часов, ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, в результате ссоры, произошедшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно избил ОСОБА_2, нанеся последнему 6 ударов руками по голове, 2 удара деревянной ручкой от топора по рукам и 2 удара кухонным ножом по ягодицам.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинены телесные повреждения в виде: - закрытого перелома локтевой кости в нижней трети, относящегося к СРЕДНЕЙ степени тяжести телесным повреждениям, как не опасным для жизни, но причинившим длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3; - раны правой теменной области, гематом обеих орбитальных областей, ссадины правой надбровной дуги, ссадины нижней губы, ссадин теменной и лобных областей, сотрясения головного мозга, а также раны и рубца левой и правой ягодиц от действия колюще-режущего предмета, которые относятся к лёгким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он совершил инкриминируемое ему преступление.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия, которым суд дал надлежащую оценку.

Так, из оглашённых в судебном заседании показаний по просьбе потерпевшего ОСОБА_2, и в дальнейшем им подтверждённых, установлено, что с ОСОБА_1 знаком продолжительное время, отношения были дружескими. Ссоры начались из-за того, что бывшая девушка ОСОБА_2 ОСОБА_3, стала проживать с ОСОБА_1 21 февраля 2010 года примерно в 14 часов к нему домой по адресу: АДРЕСА_2, пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_4 с целью выяснения отношений в связи с оскорблениями со стороны ОСОБА_2 ОСОБА_1 в кухне его квартиры нанёс ему несколько ударов кулаками по лицу, после этого, находясь за его спиной, причинил ему два ранения правой и левой ягодицы кухонным ножом, от чего ОСОБА_2 почувствовал резкую боль и как потекла кровь. После этого, ОСОБА_1 ручкой от топора нанёс ОСОБА_2 5-6 ударов по рукам, после которых последний почувствоввал резкую боль в области рук. После освидетельствования было установлено, что у него перелом левой руки. Претензий ни морального, ни материального характера к ОСОБА_1 не имеет. Гражданский иск заявлять не будет.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.02.2010 г. с план-схемой к нему, в квартире ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, на полу на вещах обнаружены пятна бурого цвета, похожего на кровь. На лестничной площадке изъята ручка топора (л.д.4,12)

Протоколом от 21 февраля 2010 года осмотрена территория между домами № 44 по ул. Донецкой и № 36 по ул. Советской в г. Белицкое, в ходе чего обнаружен и изъят кухонный нож ОСОБА_2 со сломанным лезвием (л.д.10)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 71 от 05.05.2010г., согласно выводам которой, при судебно-медицинском освидетельствовании, изучении его медицинских документов у ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные повреждения:

- телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого перелома локтевой кости в нижней трети, который образовался возможно 21 февраля 2010 года от действия тупого предмета, каковым могла быть ручка от топора;

- лёгкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде раны правой теменной области, гематом обеих орбитальных областей, ссадины правой надбровной дуги, ссадины нижней губы, ссадин теменной и лобных областей, сотрясения головного мозга, которые образовались, возможно 21 февраля 2010 года от действия тупого предмета;

- лёгкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде раны и рубца левой и правой ягодиц от действия колюще-режущего предмета, каковым мог быть нож.

Количество и локализация телесных повреждений указывает на то, что ОСОБА_5 было нанесено не менее 6-ти воздействий тупым предметом в область лица и головы, не менее 2-х воздействий колюще-режущим предметом в область ягодиц и не менее 1-го воздействия тупым предметом в область левой локтевой кости в нижней трети (л.д.54-55)

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается и другими материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья потерпевшего.

Избирая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, не являющегося тяжким, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим по приговору Добропольского горрайсуда от 12 августа 2004 года по ст.ст. 187 ч.2, 189 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, и освободившись из мест лишения свободы 24 апреля 2009 года по постановлению Калининского районного суда г. Горловки от 16 апреля 2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней, совершил преступление в период неотбытого наказания, официально не работает, холост, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, так как исправление и перевоспитание виновного невозможно без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания, связанную с реальным лишением свободы, поскольку преступление совершено в период срока условно-досрочного освобождения на 1 год 2 месяца 11 дней, в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи Уголовного Кодекса, путём частичного присоединения неотбытой части наказания с вновь назначенным, с применением ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 131,40 грн. возложить на подсудимого.

Вещественные доказательства: - рукоятка от топора, - кухонный нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО уничтожить; -DVD-проигрыватель «Pioneer», также находящийся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО, следует возвратить потерпевшему ОСОБА_2 как законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 12 августа 2004 года по ст. 187 ч. 2, 189 ч. 3 УК Украины в виде 1 года 2 месяцев 11 дней лишения свободы, определив окончательно ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв осужденного под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня взятия под стражу, т.е. с 03 сентября 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 затраты на проведение судебной экспертизы в сумме 131 (сто тридцать одной) гривны 40 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: 83000, г. Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 35220001000450 в ГУ ГКУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 33.89.14.3.1.

Вещественные доказательства по делу: - рукоятку от топора; - кухонный нож; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО уничтожить; - DVD-проигрыватель «Pioneer», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО возвратить потерпевшему ОСОБА_2 как законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 1 5 суток: осуженным с дня вручения копии приговора, иными учасниками процесса со времени оглашения приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья В.В.Хандурин

Часті запитання

Який тип судового документу № 12339027 ?

Документ № 12339027 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12339027 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12339027 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12339027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12339027, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 12339027, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12339027 відноситься до справи № 1-304/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-304/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12298567
Наступний документ : 12339031