Рішення № 123389162, 25.11.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17099/24

Провадження № 2/161/4594/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 листопада 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської областів складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15227-10/2023.

26.02.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26022024, у відповідності до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 850 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6 000 грн., заборгованості за відсотками 17 850 грн.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 23 850 грн., згідно кредитного договору № 15227-10/2023 від 31.10.2023 року.

Крім того, зазначає, що 03.11.2023 року, між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03539-11/2023.

Також, 03.11.2023 року, між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідпчем було укладено кредитний договір № 03544-11/2023

21.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21032024, у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 року до договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 03539-11/2023 в розмірі 13500 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. сума заборгованості за відсотками; та за кредитним договором № 03544-11/2023 в розмірі 13500 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10500 грн. сума заборгованості за відсотками.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 13500 грн., згідно кредитного договору № 03539-11/2023 від 03.11.2023 року та 13500 грн. згідно кредитного договору № 03544-11/2023 від 03.11.2023 року та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 611, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31.10.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15227-10/2023 на суму 6 000 грн. строком на 360 (триста шістдесят) днів та процентною ставкою 2,50 % від суми кредиту в день (а.с. 7-12).

У відповідності до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 7.1 Кредитного договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписами сторін та діє до повного виконання Клієнтом зобов`язань за ним.

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить розділ 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.

26.02.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26022024, у відповідності до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.13-15).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 850 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6 000 грн., заборгованості за відсотками 17 850 грн. (а.с. 16).

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, та у зв`язку із цим у нього утворилась заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 23 850 грн., згідно кредитного договору № 15227-10/2023 від 31.10.2023 року (а.с. 17).

Крім того, судом встановлено, що 03.11.2023 року, між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03539-11/2023, відповідно до якого відповідач отримав в кредит в сумі 3000 грн., строком на 360 днів, з процентною ставкою 2,50 % в день (а.с.21-26).

Також, 03.11.2023 року, між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідпчем було укладено кредитний договір № 03544-11/2023, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав суму кредиту в розмірі 3000 грн., строком на 360 днів, з процентною ставкою 2,50 % в день (а.с.28-33).

Вищезазначені кредитні договори підписані електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, про що свідчать розділ 8 кредитних договорів, адреса, реквізити та підписи сторін (а.с. зворот 23, зворот 30).

21.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21032024, у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 35-38).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.03.2024 року до договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 03539-11/2023 в розмірі 13500 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. сума заборгованості за відсотками; та за кредитним договором № 03544-11/2023 в розмірі 13500 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10500 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.39).

У порушення умов договорів відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, та у зв`язку із цим у нього утворилась заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 13500 грн., згідно кредитного договору № 03539-11/2023 від 03.11.2023 року та 13500 грн. згідно кредитного договору № 03544-11/2023 від 03.11.2023 року (а.с. 27, 34).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов`язань.

Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Отже, ОСОБА_1 істотно порушив умови кредитних договорів, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суми прострочених кредитів, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 15227-10/2023 від 31.10.2023 року в розмірі 23850 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17850 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 03539-11/2023 від 03.11.2023 року, в розмірі 13500 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором № 03544-11/2023 від 03.11.2023 року, в розмірі 13500 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 15227-10/2023 від 31.10.2023 року в розмірі 23850 (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6000,00 грн., заборгованості за відсотками 17850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 03539-11/2023 від 03.11.2023 року, в розмірі 13500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 03544-11/2023 від 03.11.2023 року, в розмірі 13500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі - 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 35625014;

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту заочного рішення 25 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської областіПахолюк А.М.