Ухвала суду № 123388294, 29.11.2024, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4771/21

провадження №: 2-во/398/56/24

УХВАЛА

Іменем України

"29" листопада 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2023 року та помилки у виконавчому листі від 29.10.2024 року в цивільній справі №398/4771/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернувся в суд із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2023 року та відповідно помилки у виконавчому листі від 29.10.2024 року в цивільній справі №398/4771/21, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі невірно вказано номер Заяви про надання кредиту «Кредитна картка» від 07.05.2018 року, а саме: «01/0986/82/0218629» замість вірного «010/0986/82/0218629».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні описки.

Згідно з ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

ТОВ «Дебт Форс» просило розглядати справу без участі його представника.

ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

13 жовтня 2021 року АТ «Райффайзен Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, в тому числі Заявою про надання Кредиту «Кредитна картка» №010/0986/82/0218629 від 07.05.2018 року (а. с. 18 19).

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2023 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість, в тому числі за Заявою про надання Кредиту «Кредитна картка» №010/0986/82/0218629 від 07.05.2018 року

При виготовлені повного тексту рішення від 09.10.2023 року в його мотивувальній та резолютивні частині допущено описки, а саме: неправильно зазначено номер Заяви про надання Кредиту «Кредитна картка» від 07.05.2018 року як «01/0986/82/0218629» замість правильного «010/0986/82/0218629».

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.06.2024 року замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

29.10.2024 року за заявою ТОВ «Дебт Форс» Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було оформлено та видано виконавчий лист на примусове виконання вищезазначеного рішення.

При оформленні зазначеного виконавчого листа допущено помилку, а саме: неправильно зазначено номер Заяви про надання Кредиту «Кредитна картка» від 07.05.2018 року як «01/0986/82/0218629» замість правильного «010/0986/82/0218629».

За таких обставин, зазначені описки в заочному рішенні суду та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2023 року та помилки у виконавчому листі від 29.10.2024 року в цивільній справі №398/4771/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2023 року в цивільній справі №398/4771/21 (провадження №2/398/334/23) за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення номер Заяви про надання Кредиту «Кредитна картка» від 07.05.2018 року правильно як «010/0986/82/0218629» замість неправильного «01/0986/82/0218629».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29 жовтня 2024 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/4771/21 (провадження №2/398/334/23) за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши номер Заяви про надання Кредиту «Кредитна картка» від 07.05.2018 року правильно як «010/0986/82/0218629» замість неправильного «01/0986/82/0218629».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко