Ухвала суду № 123386096, 28.11.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.11.2024
Номер справи
579/1992/24
Номер документу
123386096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 579/1992/24

2/579/486/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Сенс Банк», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 501141110 в розмірі 40892 грн. 35 коп., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконує зобов`язання за кредитним договором.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач просить справу розглядати без участі його представника.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на недобросовісну поведінку позивача при зверненні до суду , фактичну сплату нею 65822 грн. 32 коп.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Однак за змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Позивач будучи обізнаний про заперечення проти позову, яке викладено у відзиві з додатками, будь яку інформацію суду не надав.

На підставі викладеного, враховуючи зауваження відповідача , з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав , суд приходить до висновку, про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» докази:

читабельний розрахунок суми заборгованості по кредитному договору №501141110;

інформацію про суму позичених коштів та суму сплачених коштів по тілу кредиту, сплачених відсотків за користування кредитними коштами , комісій за період з 15 травня 2019 року по 22 січня 2023 року включно за кредитним договором №501141110,

з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 123386096 ?

Документ № 123386096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123386096 ?

Дата ухвалення - 28.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123386096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123386096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123386096, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 123386096, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123386096 відноситься до справи № 579/1992/24

Це рішення відноситься до справи № 579/1992/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123386092
Наступний документ : 123386099