Ухвала суду № 1233860, 19.11.2007, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-1111/07

2-а-213/07

УХВАЛА

19 листопада 2007 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Малиніна В.В.,

суддів - Бєлової Л.В.,

Ситникова О.Ф.,

при секретарі - Константиновій Н.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду заяву військової частини А-3120 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3120 про стягнення щомісячної грошової надбавки за безперервну службу, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2007 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи з апеляційною скаргою військової частини А-3120 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3120 про стягнення щомісячної грошової надбавки за безперервну службу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2007 року.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що копію постанови командуванням військової частини отримали лише 12.04.07., тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, що є грубим порушенням норм процесуального права, а тому не мали можливості в законному порядку оскаржити зазначену постанову суду.

В судовому засіданні позивач проти заяви військової частини А-3120, вважає, що підстав для поновлення строків не має.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, був повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріалами справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника військової частини А-3120 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2007 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення Деснянського районного суду м. Чернігова було постановлено судом 14 березня 2007 року за відсутності представника апелянта, який не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, як свідчать матеріали справи, копія судового рішення представнику відповідача, який не був присутнім в судовому засіданні, була направлена двічі - 14.03.07. та 02.04.07.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідачем копія судового рішення була отримана лише 12.04.07.

Апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови надійшла до Деснянського районного суду м. Чернігова 19.04.07., тобто в межах, встановлених ч.3 ст.186 КАС України, починаючи з дня отримання копії постанови суду.

Таким чином строк на апеляційне оскарження відповідачем пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

При прийнятті апеляційної скарги до розгляду, відповідно до ч.7 ст.187 КАС України є необхідність зобов'язати апелянта повторно надати документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31113095700007, УДК Печерського району м. Києва, ЕДРПОУ 26077922, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019 у розмірі 1 гривня 70 копійок, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 167, 186, ч.3 ст.189, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника військової частини А-3120 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2007 року задовольнити.

Поновити військовій частині А-3120 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3120 про стягнення щомісячної грошової надбавки за безперервну службу.

Апеляційну скаргу військової частини А-3120 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2007 року залишити без руху, встановивши відповідачу строк до 30 листопада 2007 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, про що його повідомити копією ухвали, роз'яснивши, що в разі не виправлення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику

Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть буди оскаржені в касаційному порядку.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження..

Головуючий:

 Судді: