Ухвала суду № 123370653, 26.11.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.11.2024
Номер справи
160/27052/24
Номер документу
123370653
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року Справа № 160/27052/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 , періодів роботи з 25.09.1978 по 19.10.1978 р., 21.12.1978 по 30.07.1981 р., 25.07.1984 по 24.10.1984 р., 25.10.1984 по 18.06.1985 р., 25.12.1985 по 04.01.1988 р., 25.10.1989 по 30.11.1989 р., 01.12.1989 по 24.05.1993 р., 04.03.1994 по 01.10.1997 р., 07.04.1998 по 01.05.1999 р. згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 17.09.2024 р. №047350007509 яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком згідно з Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи зазначені в трудовій книжці ОСОБА_1 НОМЕР_2 з 25.09.1978 по 19.10.1978 р., 21.12.1978 по 30.07.1981 р., 25.07.1984 по 24.10.1984 р., 25.10.1984 по 18.06.1985 р., 25.12.1985 по 04.01.1988 р., 25.10.1989 по 30.11.1989 р., 01.12.1989 по 24.05.1993 р., 04.03.1994 по 01.10.1997 р., 07.04.1998 по 01.05.1999 р.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 пенсії за віком згідно з Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з моменту звернення, а саме.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху із наданням часу на усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали від 15.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява з визначенням належних відповідачів у справі та з викладенням позовних вимог у наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 , періодів роботи з 25.09.1978 по 19.10.1978р., 21.12.1978 по 30.07.1981р., 25.07.1984 по 24.10.1984р., 25.10.1984 по 18.06.1985р., 25.12.1985 по 04.01.1988р., 25.10.1989 по 30.11.1989р., 01.12.1989 по 24.05.1993р., 04.03.1994 по 01.10.1997р., 07.04.1998 по 01.05.1999р. згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Донецкій області від 17.09.2024р. №047350007509 яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком згідно з Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи зазначені в трудовій книжці ОСОБА_1 НОМЕР_2 з 25.09.1978 по 19.10.1978р., 21.12.1978 по 30.07.1981р., 25.07.1984 по 24.10.1984р., 25.10.1984 по 18.06.1985р., 25.12.1985 по 04.01.1988р., 25.10.1989 по 30.11.1989р., 01.12.1989 по 24.05.1993р., 04.03.1994 по 01.10.1997р., 07.04.1998 по 01.05.1999р;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 пенсії за віком згідно з Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з моменту звернення, а саме.

Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі №160/27052/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідача-1 надати до суду разом із відзивом на позов:

- належним чином завірену копію пенсійної справи позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123370653 ?

Документ № 123370653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123370653 ?

Дата ухвалення - 26.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123370653 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123370653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123370653, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 123370653, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123370653 відноситься до справи № 160/27052/24

Це рішення відноситься до справи № 160/27052/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123370649
Наступний документ : 123370656