Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/20812/24
2/152/456/24
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання та проведення
судового засідання в режимі відеоконференції
28 листопада 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
Представник позивача в судове засідання не з`явилася. 27 листопада 2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просила розгляд справи відкласти та допустити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.144-145).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу проживання, проте поштова кореспонденція повернулася до суду із відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.141).
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з частиною першою та п`ятою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У своїй заяві представник позивача підтвердив, що ознайомлений із вимогами даного Порядку.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, відповідачку слід повторно викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, а також провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцязнаходження представника позивача.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та подальші засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцязнаходження представника позивача.
Керуючись статтями223, 247,258-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 19 грудня 2024 року на 15-20 год.
В судове засідання викликати сторони.
Здійснити повторно виклик відповідачки ОСОБА_1 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Допустити участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 19 грудня 2024 року о 15-20 год та в подальших засідань, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 (зі змінами і доповненнями).
Повідомити представника позивача ОСОБА_2 про можливість участі у розгляді цивільної справи за позовомАкціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.
Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 123364973, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20812/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: