Ухвала суду № 123361390, 27.11.2024, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 276/2398/24

провадження № 2/0285/1911/24

У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої - судді Михайловської А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

28.10.2024 року представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» подав до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.11.2024 року суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області постановив ухвалу про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

25.11.2024 року цивільна справа надійшла до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду встановлено наступне.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до нормЦПК Україниіснує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

При цьому, позовна заява не містить посилання представника позивача щодо вибору ним підсудності згідно ст. 28 ЦПК України.

Згідно відповіді ЦНАП Звягельської міської ради Житомирської області № 134 від 30.10.2024 року, отриманої на запит Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату надання відповіді, на території Новоград-Волинської територіальної громади Житомирської області не зареєстрований.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що справа за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області помилково, у зв`язку з чим, підлягає поверненню до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 28 31, 187, 260 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Дата підписання та складення повної ухвали 27.11.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська