Ухвала суду № 123360505, 28.11.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6004/24

Провадження № 2/202/3665/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2024 року позивач в особі представника через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої просив стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором 501384261 у розмірі 387423,55 грн. та суму сплаченого судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 10 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розряду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

21.09.2024 року від представника відповідача, документ сформований в системі «Електронний суд», надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В якій сторона відповідача звернула особливу увагу суду на те, що ціна позову у вказаному провадженні 384 423,55 грн, що є значним розміром для відповідача, Крім того, відповідач не визнає позов, планує в подальшому надати відзив та ряд клопотань, в тому числі, про проведення економічної та почеркознавчої експертиз. Тому на думку відповідача вказану справу не можна вважати справою невеликої складності та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Просить дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання з урахуванням надання часу відповідачам для підготовки та направлення відзиву на позов.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просив суд позов задовольнити з наведених у заяві підстав.

Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з п.п.1,2 ч.6 ст.19 ЦПК України ( в редакції Закону№ 3831-IX від 19.06.2024), для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Частиною 6 ст. 277 ЦПК Українивизначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на те, що після відкриття провадження у справі внесені зміни щодо визначення розмірі малозначності справи, та оскільки у вказаному провадженні ціна позову становить 384 423,55 грн, що є значним розміром для відповідача, тому суд доходить висновку, про задоволення заяви та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Керуючись: ст.ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за позовною заявою Акціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором заправилами загальногопозовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу у підготовче судове засідання на 14 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.Слобожанський,84).

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Викликати сторони у підготовче засідання.

Розпочати підготовку справи до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар