Ухвала суду № 123360477, 26.11.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/13055/24

Провадження № 1-кп/202/1796/2024

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши взалі судув м.Дніпрі підготовчесудове засіданняобвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041440000389 від 01.06.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , представника потерпілої - ОСОБА_7 , потерпілої - ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська зДніпровського апеляційногосуду 04жовтня 2024року надійшов обвинувальний акту кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_5 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041440000389 від 01.06.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілої та потерпіла заперечували щодо призначення судового розгляду обвинувального акту, оскільки не погоджуються із викладеними у обвинувальному акті обставинами та правовою кваліфікацією дій обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_9 і обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо призначення судового розгляду обвинувального акту.

Обвинувальний акт відповідає вимогамКПК Україниі не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другоїстатті 284КПК України не існує; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_5 обвинуваченого увчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.15,п.5ч.2ст.115,ч.1ст.263КК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначитиобвинувальний акту кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого увчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.15,п.5ч.2ст.115,ч.1ст.263КК Українидосудового розглядуу відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровськана14годину 00хвилин 05грудня 2024року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2