Рішення № 12335543, 28.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. Справа № 53/258-10

вх. № 8473/4-53

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Артюшенко В.В. за дов.

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Кредитна спілка "Косівська", м. Косів

до Кредитна спілка "Україна", м. Харків

про стягнення 113092,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Косівська" звернулась до суду із вимогою про стягнення з Кредитної спілки "Україна" 111 736,99 грн. через невиконання останньою умов кредитного договору №ДНП-00013626 від 01.04.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не направив свого представника, але подав письмові пояснення, у яких позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності відповідача.

За таких обставин та керуючись ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

01 квітня 2009 року Кредитна спілка «Україна» (далі відповідач) уклала з Кредитною спілкою „Косівська " (далі позивач) кредитний договір № ДНП-00013626, на підставі якого відповідач отримав кошти у розмірі 100000 грн. 00 коп.

Згідно п. 1.3, п. 2.1 та 3.1 вказаного Договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 28 % річних до 01.10.2009 р.

Відповідно до додаткового договору № ДНПД-0000001 від 25 вересня 2009 року до кредитного договору № ДНП-00013626 від 01.04.2009 року строк повернення кредиту та сплати процентів було продовжено до 01.04.2010 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов*язання за умовами Договору кредитної лінії, надав відповідачеві кредитну лінію з лімітом 100000,00 грн.

Свої зобов'язання за умовами Договору відповідач в повному обсязі не виконав, кредит не повернув та не сплатив відсотки передбачені вищевказаним Договором.

Відповідно до п.4.1 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховується у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Позичальника до дня повного погашення заборгованості за кредитом) включно.

Згідно п. 4.3 кредитного Договору, прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитора.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині заборгованості по кредиту у сумі 100000,00 грн. та заборгованості по процентам в сумі 11736,99 грн., а також те, що відповідач визнав в повному обсязі вимоги позивача, суд вважає за необхідне задовольнити їх та стягнути з Кредитної спілки "Україна", м. Харків на користь Кредитної спілки "Косівська", м. Косів заборгованість по кредиту у сумі 100000,00 грн. та заборгованість по процентам в сумі 11736,99 грн.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 1117,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки "Україна" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 73, ідентифікаційний код юридичної особи: 25790635, п/р 2650101314736, АКБ «Базис» м. Харків, МФО 351760) на користь Кредитної спілки „Косівська" (м. Косів, вул. Незалежності, 51, Івано-Франківська обл., 78600, р/р 26506653 ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 25654487) суму заборгованості за кредитом у розмірі 100000,00 грн., проценти в сумі 11736,99 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1117,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

повний текст рішення підписано 02.11.2010 року