Ухвала суду № 123355123, 27.11.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9015/21

1-кп/308/776/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі №308/9015/21 за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні №62020140000001001 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томучислі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційнесудове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасника кримінального провадженняв судовому провадженні застаном здоров`яабо зінших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітньогосвідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2024 року, у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Здійснення передбачених ч.ч. 4,5 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити ДУ «Дрогобицькавиправна колонія(№40)» (Львівська обл., м.Дрогобич, вул. Трускавецька, 77).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засіданняусправі№308/9015/21заматеріаламиобвинувального актуукримінальномупровадженні №62020140000001001відомостіщодоякого внесенідоЄдиногореєстру досудовихрозслідувань02вересня2020рокупрообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінальнихправопорушень (злочинів)передбачених ч.3ст.27,ч.2ст.189,ч.2ст.255-1ККУкраїнита ОСОБА_4 увчиненнікримінальних правопорушеньпередбаченихч.2ст.189,ч.2ст.255-1ККУкраїни,призначене на10год.00хв.16грудня 2024року, провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ДУ «Дрогобицькавиправна колонія(№40)» за участю ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити негайно до ДУ «Дрогобицькавиправна колонія(№40)» для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1