ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"08" листопада 2010 р. Справа № 3/106
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/106
за позовом: Прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі якої виступає Новомиргородська районна державна адміністрація;
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро";
про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 508,19 га шляхом припинення господарської діяльності на них та стягнення 495 237 грн. 96 коп. шкоди.
Представники:
прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області Коваль О.М., посвідчення № 615 згідно наказу Генеральної прокуратури України № 6гн від 29.11.06;
позивача - начальник юридичного відділу апарату райдержадміністрації Самойленко О.В., довіреність № 26-312/1 від 03.09.10;
відповідача - Галковська О.І., довіреність № б/н від 28.10.10;
відповідача - Степанов В.О., довіреність № б/н від 01.11.10;
відповідача - Пятецька К.В., довіреність № б/н від 01.11.10.
Прокурор Новомиргородського району звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить:
зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 508,19 га, розташовані на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району, за межами населеного пункту, шляхом припинення господарської діяльності на вказаних земельних ділянках;
стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро" шкоду у сумі 495 237 грн. 96 коп., завдану самовільним використанням земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 508,19 га, які знаходяться поза межами населеного пункту с. Шпакове, на користь Новомиргородської райдержадміністрації; кошти перерахувати на р/р 352100011000169, код ЄДРПОУ 04055096, ГУДК в Кіровоградській області, місцезнаходження за КОАТУУ 3523810100, МФО 823016, код бюджетної класифікації доходів 21080600 призначення платежу - суми, стягнені з винних осіб за шкоду, заподіяну державі, підприємству.
Відповідач заперечив проти позову з підстав, зазначених в ухвалі від 29.09.10.
У засіданні 08.11.10 позивачем в особі представника подано господарському суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області, який бере участь у засіданні, проти клопотання не заперечив.
Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи обставини справи, доводи представників сторін, господарський суд задовольнив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
У засіданні господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11:00 22.11.10.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору Новомиргородського району, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).
Ухвала про продовження строку вирішення спору набирає законної сили з дати прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 12335365, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/106. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: