Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" жовтня 2010 р. Справа № 10/063-10
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заявуПублічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»
прозатвердження мирової угоди на стадії виконання рішення
у справігосподарського суду Київської області № 10/063-10
за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально –експортний банк», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Промполета», м. Вишгород
простягнення 150987,33 грн.
за участю представників:
від заявника:Шевцова Т.Є. –дов. від 20.01.2010р. № 11/150
відповідача:не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2010р. у справі 10/063-10 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Промполета” на користь публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” 130005 грн. 20 коп. –поточної заборгованості за кредитом, 15772 грн. 64 коп. –простроченої заборгованості за кредитом, 559 грн. 15 коп. – заборгованості по відсоткам, 4160 грн. 66 коп. – простроченої заборгованості по відсоткам, 489 грн. 68 коп. – пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 1509 грн. 87 коп. –державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 22.04.2010р. видано наказ від 17.05.2010р. про примусове виконання рішення.
15.07.2010р. постановою Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 10/063-10 від 17.05.2010.
До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” надійшла заява про затвердження мирової угоди між Публічним акціонерним товариством “Індустріально-Експортний банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Промполета” на стадії виконання рішення господарського суду Київської області від 22.04.2010р у справі № 10/063-10 в редакції, що додається.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2010р. призначено розгляд заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення на 21.09.2010р.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 21.09.2010р. представника відповідача суд відклав розгляд заяви на 21.10.2010р. та зобов’язав сторін у справі надати до суду новий проект мирової угоди, умови якої в частинах відповідальності сторін та врегулювання спорів відповідали вимогам чинного законодавства. Виключивши зі змісту умов мирової угоди, яка подана до суду на затвердження, положення щодо договірної підсудності та відповідальності сторін у вигляді штрафу та пені.
На виконання вимоги ухвали суду від 21.09.2010р. заявником подано заяву № 24/4-5349 від 29.09.2010р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та мирову угоду від 09.08.2010р в новій редакції.
Судом досліджені умови мирової угоди в новій редакції та встановлено, що мирова угода від 09.08.2010р., укладена між заявником та відповідачем підписана уповноваженими особами, а саме, з боку заявника начальником управління претензійно –позовної роботи департаменту збору кредиторів Дивисенко Т.О. та з боку відповідача директором Грищенком В.Ю.
Сторони зазначили, що наслідки затвердження цієї мирової угоди та припинення виконавчого провадження їм відомі і зрозумілі (п. 5.5 Угоди).
Судом встановлено, що умови укладеної мирової угоди, між позивачем та відповідачем стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушують права й законні інтереси інших осіб.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Розглянувши подану мирову угоду від 09.08.2010р., господарський суд встановив, що її умови та положення не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, в зв’язку з чим вона підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 України, суд -
ухвалив:
1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” про затвердження мирової угоди між Публічним акціонерним товариством “Індустріально-Експортний банк” (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Промполета” (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69, будівля, 2, код ЄДРПОУ 34508902) на стадії виконання рішення господарського суду Київської області від 22.04.2010р у справі № 10/063-10.
2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:
“МИРОВА УГОДА
на стадії виконання.
м. Київ «09»серпня 2010р.
Ми, Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк», в особі начальника управління претензійно-позовної роботи департаменту збору кредитів роздрібного бізнесу Дивисенко Тетяни Олексіївни, що діє на підставі Довіреності від 19.07.10р., регістрац. № 11/3-102 (далі - Стягувач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Промполета», в особі директора Грищенка Володимира Юхимовича, що діє на підставі Статуту (далі –Боржник), разом надалі за текстом Сторони, що є одночасно Сторонами виконавчого провадження №20274968 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 17.05.10р. за №10/063-10, виданого на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.04.10р., про стягнення з ТОВ «Промполета»на користь ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»заборгованості в розмірі 152’733,20 грн., домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 115’706 (сто п'ятнадцять тисяч сімсот шість) гривень 61 копійка, яка складається з заборгованості за кредитний договором №42/08-ю від 31.06.08р. у сумі 113’960,74 грн. та судовими витратами у сумі 1’745,87 грн.
1.1. Сторони погодились, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, вказана в п. 1 Мирової угоди, визначена з огляду на часткове виконання Боржником рішення Господарського суду Київської області від 22.04.10р., про стягнення з Боржника на користь Стягувача 152’733,20 грн., шляхом погашення Боржником 37’026,59 грн. заборгованості.
ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ.
2. Боржник зобов’язується погасити існуючу заборгованість в розмірі 115’706,61 (сто п'ятнадцять тисяч сімсот шість) гривень 61 копійка наступним чином:
2.1. Заборгованість за судовими витратами у сумі 1’745,87 грн. погашається Боржником протягом 10-ти календарних днів з моменту затвердження компетентним судом даної Угоди.
2.1.1. Заборгованість за судовими витратами у сумі 1’745,87 грн. погашається Боржником шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за наступними реквізитами: отримувач ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614, призначення платежу: «Сплата судових витрат згідно рішення Господарського суду Київської області від 22.04.10р. у справі №10/063-10».
2.2. Заборгованість за кредитний договором №42/08-ю від 31.06.08р. у сумі 113’960,74 грн. погашається Боржником щомісячно рівними платежами в розмірі 9’496 (дев’ять тисяч чотириста дев’яносто шість) гривень 73 копійки до «28»числа поточного місяця включно в строк до 01.11.11р., починаючи з моменту затвердження компетентним судом даної Угоди. У випадку, якщо зазначений день сплати платежу є неробочим, Боржник зобов’язаний здійснити вказаний платіж у наступний робочий день.
2.2.1. Щомісячний платіж в розмірі 9’496 (дев’ять тисяч чотириста дев’яносто шість) гривень 73 копійки здійснюється Боржником шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за наступними реквізитами: отримувач ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614, призначення платежу: «Погашення заборгованості за кредитний договором №42/08-ю від 31.03.08р. згідно рішення Господарського суду Київської області від 22.04.10р. у справі №10/063-10».
2.2.1 Сторони домовились, що заборгованість може бути погашена Боржником достроково.
ПОРЯДОК ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ.
3. Дана Мирова угода підлягає затвердженню компетентним судом шляхом постановлення Ухвали про затвердження мирової угоди.
3.1 Ухвала компетентного суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», має статус виконавчого документу у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», скріплюється печаткою компетентного суду, та може бути пред’явлена Стягувачем до примусового виконання протягом трьох років з моменту набрання даною Ухвалою законної сили, у випадку порушення Боржником умов цієї Угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов п. 2.1., п. 2.2. цієї Угоди.
3.2. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником зобов'язань, визначених цією Мировою угодою, та/або порушення термінів повернення грошових коштів більше, ніж на 5 (п'ять) банківських днів наступають такі наслідки:
- Стягувач в 30-денний строк з дати порушення Боржником зобов'язань за цією Мировою угодою пред'являє до виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби Ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди для примусового стягнення з Боржника всієї залишкової невиплаченої суми боргу;
- відділ державної виконавчої служби примусово стягує з Боржника на користь Стягувача всю залишкову невиплачену суму боргу, що вказана в п. 2. Мирової угоди.
ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРІВ.
4.1. Усі спори та розбіжності, що виникають між Сторонами за цією Угодою, підлягають урегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів.
4.2. У випадку, якщо Сторони не зможуть дійти до згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір розглядається компетентним судом у визначеному законодавством порядку.
ІНШІ УМОВИ.
5.1 Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом даної Угоди та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.
5.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5.3. Ця Мирова угода укладена на трьох аркушах в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної сторони та для суду. Всі примірники мають однакову юридичну силу.
5.4. Ця Мирова угода набуває чинності та є обов’язковою для сторін з моменту її затвердження судом.
5.5. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди та припинення виконавчого провадження №20274968, передбачені ст. ст. 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження», сторонам відомі і зрозумілі.
РЕКВІЗИТИ СТОРІН.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО - ЕКСПОРТНИЙ БАНК», 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, Рахунок № 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промполета», 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69, будівля 2, Код ЄДРПОУ 34508902, п/р № 26000003275001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614.
ПІДПИСИ СТОРІН.
Стягувач:
ПАТ «Індекс-Банк»
_____/ Дивисенко Т. О.
(Підпис)
М.П.Боржник:
ТОВ «Промполета»
______/Грищенко В. Ю.
(Підпис)
М.П.”
3.Ухвала господарського суду від 21.10.2010р. у справі № 10/063-10 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
4. Ухвала господарського суду від 21.10.2010р. у справі № 10/063-10 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
5. Строк пред’явлення ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2010р. у справі № 10/063-10 до виконання до 21.10.2013р.
6. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2010р. у справі № 10/063-10 є позивач - Публічне акціонерне товариство “Індустріально-Експортний банк” (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575).
7. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2010р. у справі № 10/063-10 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Промполета” (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69, будівля, 2, код ЄДРПОУ 34508902).
Суддя Привалов А. І.
Судове рішення № 12335328, Господарський суд Київської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/063-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: