Ухвала суду № 123351966, 25.11.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/7369/24

2/465/3204/24

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши матеріали цивільної справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221, електронна пошта: legal@svea.ua, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2024 року (вх.№26695/24) уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» - Кашпур Максим Леонідович звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором оренди з правом викупу №1144210816006 від16.08.2021 року у розмірі 25 223 грн. 40 коп. та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 25.11.2024.

Учасники справи в судове засідання, визначене ухвалою про відкриття провадження у справі, не з`явились.

Під час встановлення причин неявки відповідача, тобто після відкриття провадження у справі з`ясовано, що указана справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова, виходячи з такого.

Звертаючись до Франківського районного суду м. Львова із указаним позовом позивач обрав загальну підсудність, пред`явивши позов в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, визначивши таке за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єкта підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Частиною 9 вказаної статті визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

Так, згідно отриманої судом 23.10.2024 року (вх.№30659/24) на запит інформації відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Франківського району м. Львова.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Так, враховуючи вказане, дослідивши і оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності та додержання як вимог національного процесуального законодавства, так і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст. 4, 27, 28, 30, 31, 32, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди з правом викупу - передати за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова (електронна пошта: inbox@zl.lv.court.gov.ua, місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу - для відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баран О. І.