Постанова № 12335075, 16.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"16" листопада 2010 р. № 2а- 45365/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - Павленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути заборгованість у сумі 2380 грн. за рахунок активів платника податків ТОВ фірма "ХІС".

В обґрунтування позову зазначила, що на підставі направлень від 23.03.2009 року за № 901128 та № 901135 фахівцями Державної податкової адміністрації у Вінницькій області була проведена перевірка залу гральних автоматів, що належить Вінницькій філії ТОВ фірми "ХІС" з питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій. За результатами перевірки було складено акт № 419/02/32/23/34330185 від 25.03.2009 року. Перевіркою встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме: проведення розрахункової операції через гральні автомати у кількості 7 штук, а саме автомати з продажу товарів, послуг, які не переведені у фіскальний режим роботи. На підставі акту перевірки, 28.04.2009 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003492301 на загальну суму 2380 грн. Станом на теперішній час суми фінансових санкцій по рішенням податкової до бюджету не сплачені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ХІС” зареєстровано як юридична особа з ідентифікаційним кодом 24472040, знаходиться на обліку в ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова як платник податків, зборів (обовязкових платежів).

24 березня 2009 року Державної податкової адміністрації у Вінницькій області була проведена перевірка залу гральних автоматів, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, що належить Вінницькій філії ТОВ фірми "ХІС", з питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій.

За результатами перевірки було складено акт № 419/02/32/23/34330185 від 25.03.2009 року.

Перевіркою встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме: проведення розрахункової операції через гральні автомати у кількості 7 штук, а саме, автомати з продажу товарів, послуг, які не переведені у фіскальний режим роботи.

На підставі висновків акту перевірки № 419/02/32/23/34330185 від 25.03.2009 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.04.2009 року № 0003492301 на загальну суму 2380 грн.

30.03.2010 року ТОВ фірма "ХІС" було оскаржено в судовому порядку рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003492301 від 28.04.2009 року на суму 2380 грн.

06.04.2010 року провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості було зупинено до набрання законної сили судового рішенням по справі №2-а-3586/10/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року скасувано рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 28.04.2009 р. №0003492301 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2380,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010 року по справі № 3586/10/2070 за адміністративним позовом ТОВ фірма "ХІС" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року залишено без змін. Дане рішення суду набрало законної сили.

Судом було встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010 року було встановлено неправомірність винесення рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №0003492301 від 28.04.2009 року.

Отже, вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" заборгованості у розмірі 2380 грн. за рішенням №0003492301 від 28.04.2009 року не обґрунтовані.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості - відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 19.11.2010 року.

Суддя Піскун В.О.