Ухвала суду № 12334814, 12.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" листопада 2010 р. № 2а-10507/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця; скасувати постанову від 06.07.2010 року ВП № 19328186 про накладення штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.; скасувати лист-відповідь виконуючого обов’язки начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 10.08.2010 року № 09-01-36/В-8/8141 на скаргу на постанову від 06.07.2010 року ВП 19328186 про накладення штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.; скасувати лист-відповідь начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 14.09.2010 року № 536/07-29/2; скасувати лист-відповідь заступника директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27.10.2010 року № 17461-0-33-10/25, № 17462-0-33-10/25, № 17460-0-33-10/25.

Ухвалою судді від 12.11.2010 року у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо скасування листа-відповіді виконуючого обов’язки начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 10.08.2010 року № 09-01-36/В-8/8141 на скаргу на постанову від 06.07.2010 року ВП 19328186 про накладення штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.; листа-відповіді начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 14.09.2010 року № 536/07-29/2 та листів-відповідей заступника директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27.10.2010 року № 17461-0-33-10/25, № 17462-0-33-10/25, № 17460-0-33-10/25 –відмовлено.

          Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

          1.Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 06.07.2010 року ВП № 19328186 про накладення штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Зобов’язати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Гулик А.Г.