Ухвала суду № 123345507, 25.06.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1720/2024

Справа № 359/2495/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року АТ «Універсал Банк» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10.12.2018 у розмірі 55756 гривень 85 копійок (а.с.1-4).

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2024 було прийнято до свого провадження вище зазначену цивільну справу та призначено до підготовчого судового засідання (а. с. 45).

У призначене судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`зяку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду. Одночасно просять повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір.

Дослідивши подану представником позивача заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зп.1ч.2ст.49ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.2 та 3 цієї статті до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разівідмови позивачавід позовусуд постановляєухвалу прозакриття провадженняу справі(п.4ч.1ст.255ЦПК України).

Крім того слід зазначити, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 26199838437 від 27 лютого 2024 року (а.с. 36) при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень (одного прожиткового мінімум для працездатних осіб).

З урахуванням зазначеного, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 1514 гривень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерного товариства «Універсал Банк» (зареєстроване місце знаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код за ЄДРПОУ 21133352) 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №26199838437 від 27 лютого 2024 року в сумі 1514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень).

Роз`яснити, що для повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Головного управління Державної казначейської служби України (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1) з наступними документами: ухвала суду про повернення судового збору з відміткою про вступ її в законну силу, заява про повернення коштів з бюджету та оригінал або належним чином завірена копія квитанції про сплату судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому не був вручений повний текст ухвали в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І.В.Муранова-Лесів