Рішення № 123345093, 27.11.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1449/24

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"27" листопада 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лук`янчук Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому довідок №355 та №356 від 27.09.2024 року, які видані КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради, в яких зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Вимоги мотивує тим, що 27.09.2024 року він звернувся до Головного управління пенсійного фонду в Житомирській області із заявою про призначення йому пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», надавши всі необхідні документи передбачені чинним законодавством.

Однак йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки за наявними документами та даними персоніфікованого обліку його страховий стаж становить 9 років 6 місяці 28 днів, що недостатньо для призначення пенсії по інвалідності необхідний стаж - 13 років. До страхового стажу не зараховано періоди роботи з 01.04.1994 року по 08.06.2000 рік, оскільки згідно уточнюючих довідок №355 та №356 від 27.09.2024 року, які видані КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради не зазначено та не повністю зазначено його по батькові.

Зважаючи на те, що згідно вказаних архівних довідок, виданих на підставі книг по оплаті праці по особових рахунках він був зазначений, як ОСОБА_1 - за 1987-1992 року, ОСОБА_1 за 1994-1995 роки, 1998-1999 роки та ОСОБА_1 за 1996-1997 роки, Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області відмовляється брати до уваги дані довідки на підтвердження страхового стажу.

В процесі ведення книг обліку розрахунків по оплаті праці працівниками в колгоспі «Комуніст», яке було реформовано в ТОВ «Граніт» села Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області була внесена неповна інформація щодо його імені та по батькові.

Через цю помилку він не може оформити підвищення до пенсії та змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що підтверджує той факт, що ОСОБА_1 працював на різних посадах у колгоспі «Комуніст», яке було реформовано в ТОВ «Граніт» с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області в період з 1987 року по 2008 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0208-8/126550 від 08.10.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу - 13 років. Також у вказаному листі зазначено, що до страхового стажу не зараховано період роботи з 01.04.1994 року по 08.06.2000 року, оскільки не зазначено та не повністю зазначено його по батькові. (а.с. 9-10).

Як вбачається з архівної довідки №355 від 27.09.2024 року, яка видана КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області на підставі книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по ТОВ «Граніт» с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку ОСОБА_1 1971 рік народження «так у документах» зазначені відпрацьовані людино-дні та встановлений мінімум людино-днів за період з 1987 рік по 1992 рік. Також у довідці вказано, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по ТОВ «Граніт» с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області значиться один працівник з таким прізвищем, ім`ям та по батькові. (а.с. 11).

В архівній довідці №356 від 27.09.2024 року, яка видана ОСОБА_1 КУ "Трудовий архів" Ємільчинської селищної ради Житомирської області вказані нараховані нормозміни на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по ТОВ «Граніт» с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку ОСОБА_1 «так у документах» - за 1994-1995 роки, 1998-1999 роки, ОСОБА_1 «так у документах» - за 1996 -1997 роки. Разом з тим у довідці вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1994-2000 роки по ТОВ «Граніт» с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області значиться один працівник з таким прізвищем, ім`ям та ініціалом по батькові. (а.с. 13).

Згідно довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №522 від 24.10.2024 року на території старостинського округу з 1987 року по даний час, крім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто з таким же прізвищем, ім`ям та по батькові не був зареєстрований та не проживав. (а.с. 15).

Відповідно до ксерокопії трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , останній з 01.09.1987 року по 02.01.1993 року працював на різних посадах в колгоспі «Комуніст», з 20.01.1993 року по 08.04.1994 року працював в Ємільчинському лісгоспі, з 01.06.1994 року по 29.02.2008 рік працював в колгоспі «Комуніст», який в подальшому було реформовано у ТОВ Агрофірма «Граніт». (а.с. 16-19).

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , 01.09.1987 року по 02.01.1993 року працював на різних посадах в колгоспі «Комуніст», з 20.01.1993 року по 08.04.1994 року працював в Ємільчинському лісгоспі, з 01.06.1994 року по 29.02.2008 рік працював в колгоспі «Комуніст», який в подальшому було реформовано у ТОВ Агрофірма «Граніт» та у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника і книгах обліку розрахунків по оплаті праці по ТОВ «Граніт» с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області неповністю вказано його ім`я та по-батькові, а саме « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

Керуючись ст.ст.13, 81, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 архівних довідок №355 та №356 від 27.09.2024 року, які видані Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області, в яких зазначено « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Заполовський