Постанова № 12334317, 29.10.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 рокуСправа № 2а-2764/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі - Ратнівська МДПІ) звернулася з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» (надалі - СВК «Турія») про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 1360,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами невиїзної документальної перевірки було виявлено, що відповідач не подає податкову звітність, а саме, декларації з податку на прибуток з першого кварталу 2008 року по третій квартал 2009 року (всього вісім податкових періодів), у зв’язку із чим податковим повідомленням-рішенням від 15 березня 2010 року № 000021502/0 була визначена штрафна санкція в сумі 1360,00 грн. СВК «Турія» не сплатило вказану суму штрафних санкцій у встановлені строки; відповідач не відреагував на податкової вимоги про наявність податкового боргу та рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення цього боргу.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, надіслана відповідачу, повернулась до суду у зв’язку із відсутністю адресата за місцезнаходженням, тобто не вручена йому з незалежних від суду причин, а тому відповідно до ч.11 ст.35 КАС України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд здійснює розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що СВК «Турія» 29 березня 2000 року зареєстроване Старовижівською районною державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.21).

Як вбачається з довідки Старовижівського відділення Ратнівської МДПІ від 31 березня 2000 року №94, підприємство було взяте на облік як платник податків 31 березня 2000 року за №42.

Згідно із п.2 ч.1 ст.9 Закону України від 25 червня 1991 року N 1251-XII “Про систему оподаткування” (зі змінами і доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Актом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 02 березня 2010 року № 34/1502/03736262 Старовижівським відділенням Ратнівської МДПІ було встановлено, що відповідачем не подано декларації з податку на прибуток підприємств з першого кварталу 2008 року по третій квартал 2009 року, всього вісім податкових періодів (а.с.29-30).

Строки подання податкових декларацій встановлені пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України 21 грудня 2000 року N 2181-III“Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон N 2181-III), а порядок подання – п.16.4 Закону України від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

Відповідно до пп.17.1.1. п.17.1. ст.17 Закону N 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У зв’язку із виявленим порушенням та на підставі акта перевірки від 02 березня 2010 року Ратнівською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2010 року № 000021502/0 про нарахування штрафних санкцій (а.с.31).

Існування у відповідача податкового боргу підтверджується письмовими доказами: копією облікової картки платника, актом перевірки від 02 березня 2010 року №34/1502/03736262 (не вручений відповідачу у зв’язку з його відсутністю за юридичною адресою про, що складено акт від 12 березня 2010 року №5), податковим повідомленням-рішенням від 15 березня 2010р. №0000121502/0 (а.с.31), розрахунком податкової заборгованості СВК «Турія» (а.с.22, 29-32).

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги від 09 квітня 2010 року №1/22 та другої податкової вимоги від 17 травня 2010 року №2/28 (а.с.24-25), які були розміщені на дошці оголошень відповідно до актів від 15 квітня 2010 року №1 та від 22 травня 2010 року №8 про неможливість їх вручення у зв’язку із незнаходженням адресата за вказаною адресою (а.с.26-27). Крім того, 25 червня 2010 року Ратнівською МДПІ прийнято рішення №6 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів (а.с.23), однак незважаючи на вжиті заходи заборгованість відповідача перед бюджетом залишилась не погашеною.

Оскільки відповідач має податковий борг зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1360,00 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, на підставі Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» (ідентифікаційний код 03736262) в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят грн. 00 коп.).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання ними копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           Ж.В.Каленюк