Ухвала суду № 12333734, 10.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 10/97

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст

про банкрутство комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Хуст

Головуючий суддя І.В.Івашкович

за участю представників:

кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі - Аннишинець М.В., перший заступник начальника управління, довіреність №227/01 від 18.01.10; Гайду О.І. - головний спеціаліст- юрисконсульт, довіреність №3647/07 від 09.07.10

боржника - не з"явився

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст т про банкрутство комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Хуст

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про банкрутство боржника комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Хуст, обґрунтовуючи наявність безспірних вимог до цього боржника в розмірі 561 804,51 грн. та неспроможністю боржника самостійно погасити такі вимоги протягом трьох місяців від настання терміну їх оплати.

У відповідності до п.4 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з доданими до заяви про банкрутство та додатково доданими на вимогу суду документами ініціюючим кредитором підтверджено наявність безспірних вимог до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, в розмірі 447902,85 грн. заборгованості по по страховим внескам за період з вересня 2009р. по травень 2010р., що перевищує триста мінімальних заробітних плат (ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання їх банкрутом").

На вимогу суду до справи додано заяву №1715/02-17 від 08.11.10 за підписом заступника міського голови м.Хуст, згідно з якою зазначено про те, що сесією Хустської міської ради рішення про незастосування до боржника комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства",м.Хуст положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не приймалось.

Таким чином, з урахуванням положень ч.8 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до підприємства боржника по даній справі підлягають застосуванню судові процедури банкрутства, врегульовані цим Законом.

Боржник КП "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Хуст на вимогу суду письмового відзиву не подав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. До початку даного судового засідання від боржника надійшла телеграма із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із з тим, що юрист підприємства здійснює представництво інтересів підприємства в іншій судовій справі. Зазначене клопотання боржника не підлягає задоволенню судом, оскільки згідно з ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі. Окрім того, суд зауважує, що розгляд справи у підготовчому засіданні двічі відкладався судом, а отже боржник мав можливість подати письмовий відзив з обгрунтуваням своєї позиції щодо заяви про банкрутство.

Кредитором управлінням Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області подано суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (ліцензія АВ №158334 від 12.10.06). Одночасно додано до справи заяву арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про відсутність встановлених законом перешкод для призначення його арбітражним керуючим у справі про банкрутство КП "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Хуст. Враховуючи вищевикладене, суд у даному засіданні призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (м.Київ, вул. Я.Колоса, буд.6, кв.377, ліцензія АВ №158334 від 12.10.06).

У відповідності до п.5 ст.11 Закону суд за результатами проведення даного підготовчого засідання зобов’язує ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст своєчасно подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"(м.Хуст, вул.Маркуша,94,і.к. 00432283).

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати розмір безспірних вимог кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст на суму 447902,85 грн. Остаточна сума вимог кредитора буде визначена в процесі розгляду справи.

2. Зобов’язати ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство боржника комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (м.Хуст, вул.Маркуша,94,і.к. 00432283) та подати суду до 25.11.10 докази своєчасності подання оголошення.

3. Призначити розпорядником майна боржника комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Хуст арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (м.Київ, вул. Я.Колоса,буд.6,кв.377, ліцензія АВ №158334 від 12.10.06) .

4. Встановити дату складання розпорядником майна та подання до господарського суду реєстру вимог кредиторів на 11.01.11.

6. Попереднє засідання призначити на 25.01.11 11.00 год.

7. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 11.02.11.

Розпорядника майна зобов’язати забезпечити скликання загальних зборів кредиторів.

8. Засідання суду призначити на 27.04.11 11.00 год.

9.Копію цієї ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В.Івашкович