Ухвала суду № 12333725, 05.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2010                                                             Справа № 17/98

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород до відкритого акціонерного товариства „Закарпатгаз”, м. Ужгород за участю представників:

позивача - не з’явився;

відповідача –Стефанишин Ю.І., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови у відновленні газопостачання для опалення приміщення обласного центру зайнятості по вул. Новака, 45 у м. Ужгороді та зобов’язання відповідача відновити газопостачання зазначеного приміщення згідно умов договору на постачання природного газу укладеного сторонами 11.01.10.

Після порушення провадження у справі позивач повідомив суд про відновлення відповідачем газопостачання приміщення по вул. Новака, 45 у м. Ужгороді, що підтвердив також присутній у судовому засіданні представник відповідача, подавши акт введення в експлуатацію вузла обліку газу акт пуску газу за підписами представників сторін.

За наведених обставин провадження у справі підлягає припиненню судом у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України з покладенням судових витрат на відповідача за змістом ст. ст. 44-49 згаданого кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.4-3, 33, 43, 44-49, п. 1.1 ст. 80, 85 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (м. Ужгород, вул. Погорєлова,2, код 05448610) в доход державного бюджету України –суму 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.) державного мита із зарахуванням його по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку відповідно 092 та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Ушак І.Г.