Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.11.10 р. Справа № 15/223
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Пітек” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 24813498)
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00222999)
про стягнення основного боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 132106,31 грн., 3% річних у розмірі 3624,62 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Чернишов О.О. за довіреністю № 11 від 24.09.2010 р.
від відповідача: Сидюк Г.А. за довіреністю № 26/56-ю від 20.09.2010 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Пітек” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ про стягнення основного боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 132106,31 грн., 3% річних у розмірі 3624,62 грн.
Ухвалою суду від 29.09.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/223, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
В судовому засіданні 17.11.2010 р. представники позивача та відповідача заявили про намір мирного врегулювання спору та клопотали про відкладення розгляду справи.
17.11.2010 р. від відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 15/223 на 15 днів до 13.12.10 року.
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 09.12.10 року.
Позивачу та відповідачу у разі укладення мирової угоди надати до встановленої дати судового засідання письмову заяву згідно ст. 78 ГПК України з текстом мирової угоди за підписом уповноважених осіб, завірених печатками товариств. Умови мирової угоди повинні передбачати усі питання, що стосуються предмету спору по даній справі, в т.ч. розподіл судових витрат.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя
Судове рішення № 12333686, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/223. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: