Рішення № 12333671, 20.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.10р. Справа № 7/164-10

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Леон-Трейд", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 463273, 64 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: завідуюча юридичним сектором відділення № 2 Дніпропетровської філії АБ "Укргазбанк" Шиян О.О., довіреність № 11 від 13.01.2010р.;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Леон-Трейд" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області), з урахування заяви про зміну розміру позовних вимог, що надійшла до господарського суду 11.11.2010р., просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість, яка складається з:

- прострочених процентів 104 891, 85 грн.;

- прострочених комісій 11 248, 39 грн.;

- простроченого кредиту 249 956, 13 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за період прострочення з 07.04.2008р. по 07.04.2009р. у сумі 4 592, 80 грн., пені за несвоєчасну сплату комісій за період прострочення з 07.04.2008р. по 06.10.2008р. у сумі 135, 78 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту за період прострочення з 10.10.2008р. по 10.10.2009р. у сумі 55 624, 19 грн., всього пені: 60 352, 77 грн.;

- штрафу за несвоєчасне повернення кредиту 35 824, 50 грн.;

- штрафу за невиконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.3.4, 3.3.6, 3.3.7 договору про овердрафтне обслуговування №31-О/07 від 11.10.2007р. 1 000, 00 грн.

Всього заявлено до стягнення 463273, 64 грн .

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань за укладеним між позивачем та відповідачем договором про овердрафтне обслуговування № 31-О/07 від 11.10.2007р. в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за ведення рахунку. Відповідальність у виді пені та штрафу передбачена умовами договору.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в жодне із судових засідань, призначених для розгляду справи, не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 01.10.2010р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд відкладав розгляд справи з 12.10.2010р. на 02.11.2010р., з 02.11.2010р. на 11.11.2010р.

В судовому засіданні 11.11.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007р. Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ), що підтверджується статутом останнього, затвердженим загальними зборами акціонерів АБ "Укргазбанк" від 21.01.2010р., протокол № 1, погодженим Національним банком України 22.01.2010р., державна реєстрація змін до установчих документів проведена 25.01.2010р., в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", найменування якої змінено на Дніпропетровську філію Публічного акціонерного товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Дніпропетровськ) (далі банк) та Приватне підприємство "Леон-Трейд" (далі позичальник) уклали договір про овердрафтне обслуговування № 31-О/07 (далі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого у випадку виникнення у позичальника потреби здійснення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку № 260022883.980 в Дніпропетровській філії банку, банк надає позичальнику кредитні кошти (овердрафт) в гривні на поповнення обігових коштів в межах суми ліміту овердрафту шляхом дебетування поточного рахунку.

Ліміт овердрафту, в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції із свого поточного рахунку понад залишок власних коштів, встановлюється на загальну суму 250000, 00 грн. Ліміт овердрафту розраховується банком самостійно та підлягає перегляду відповідно до внутрішніх нормативів банку (п. 1.2. Договору).

Строк дії Договору по 10 жовтня 2009 року. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від виконання тих зобовязань, що лишились невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії Договору не тягне за собою припинення зобовязань, що випливають з цього Договору, також у випадку, якщо такі зобовязання виникли після припинення (закінчення) строку дії Договору на підставі зобовязань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії Договору (п. 6.10. Договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору термін овердрафтного обслуговування з 11 жовтня 2007 року по 10 жовтня 2008 року.

Датою надання кредитних коштів у формі овердрафту вважається день виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника після закінчення операційного дня ( п. 1.3.2. Договору).

Позичальник отримав від банку кредит за Договором у сумі 250 000, 00 грн., що підтверджується випискою/особовим рахунком за 11.10.2007р., позабалансовим ордером № TR.3838.1.18 від 11.10.2007р.

Умови Договору (п.1.4.) передбачають плату за овердрафт проценти та комісії.

Відповідно п. 1.4.1. Договору процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну, визначеного в п. 1.3.1. Договору, встановлюється у розмір 16 % річних.

У випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту, встановленого в п. 1.3.1. Договору, застосовується підвищена процентна ставка у розмірі 17% річних (п. 1.4.2. Договору).

Пунктом 1.4.3. Договору передбачено, що нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами у формі овердрафту враховується перший та не враховується останній день користування кредитними коштами. При цьому проценти нараховуються на суму зобовязань позичальника (під сумою зобовязань розуміється сума залишку на рахунку заборгованості по овердрафту наприкінці кожного дня) пропорційно кількості днів, протягом яких це зобовязання враховувалося банком на рахунку заборгованості позичальника по овердрафту.

Відповідно до п. 1.4.4. Договору строк сплати процентів один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту або в день дострокового розірвання Договору.

Також, відповідно до п. 1.4.5. Договору позичальник сплачує банку комісію, у тому числі за ведення рахунку щомісячна комісія, виходячи із ставки 0, 15% від встановленого ліміту овердрафту, а саме 375, 00 грн. Комісія сплачується щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Розділом 3.3. Договору передбачені зобовязання позичальника.

Так, позичальник зобовязується, зокрема:

-забезпечити повернення отриманих на умовах Договору кредитних коштів і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені Договором (п. 3.3.1. Договору);

-у разі непогашення овердрафту в строк, визначений п. 1.3.1. Договору, сплачувати проценти за користування овердрафтом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 1.4.2. Договору (п. 3.3.3. Договору).

Позивач зазначає, що у термін повернення кредиту, тобто 10.10.2008р., відповідач кредитні кошти не повернув (борг відповідача по кредиту становить 249956, 13 грн.), проценти та комісію за ведення рахунку не сплатив (востаннє відповідач сплатив прострочені проценти та комісію за березень 2008 року 07.07.2008р.), внаслідок чого виникла заборгованість відповідача по процентам за користування кредитом за період користування кредитом з 01.04.2008р. по 31.10.2010р. у сумі 104 891, 85 грн. та заборгованість по комісії за період ведення рахунку з 01.04.2008р. по 31.10.2010р. у сумі 11 248, 39 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України встановлено вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Також, обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 ЦК України.

З огляду на умови Договору, строк повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії у спірній сумі та за спірний період є таким, що настав.

19.01.2009р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу лист, вих. № 04, щодо усунення порушень умов Договору, яким вимагав від останнього погасити прострочену заборгованість з урахуванням штрафних санкцій у строк до 20.02.2009р.

Відповідач залишив зазначений лист без відповіді, вимоги позивача не виконав (протилежне відповідачем не доведено).

На час вирішення спору доказів повернення кредиту у сумі 249 956, 13 грн., сплати процентів за користування кредитом за спірний період у сумі 104 891, 85 грн., комісії за користування кредитом у сумі 11 248, 39 грн. відповідач також не надав, доводи позивача щодо суми боргу у наведеному розмірі та за вказаний період не спростував.

З огляду на наведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу по кредиту у сумі 249 956, 13 грн., процентам за користування кредитом у сумі 104 891, 85 грн., комісії за ведення рахунку сумі 11 248, 39 грн., є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Пунктом 3.2.6. Договору встановлене право банку у разі виникнення простроченої заборгованості по овердрафту, прострочення сплати процентів за користування овердрафтом, порушення умов п.п. 3.3.4. 3.3.7. Договору стягувати неустойку (пеню) та інші штрафні санкції, що передбачені розділом V Договору.

Відповідно до п. 5.3. розділу V Договору за порушення строків, визначених Договором, повернення кредитних коштів, наданих банком позичальнику на умовах Договору, та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та комісій, позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобовязань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

У цьому ж пункті Договору зазначено, що у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобовязань (щодо строків, визначених Договором, по поверненню овердрафту та/або сплати процентів за користування овердрафтом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач заявив до стягнення пеню за порушення строків повернення кредиту за період прострочення з 10.10.2008р. по 10.10.2009р. у сумі 55624, 19 грн., прострочення сплати процентів за користування кредитом за період прострочення з 07.04.2008р. по 07.04.2009р. у сумі 4 592, 80 грн., прострочення сплати комісії за ведення рахунку за період прострочення з 07.04.2008р. по 06.10.2008р. у сумі 135, 78 грн.

Період нарахування пені, заявленої до стягнення, відповідає вимогам ч. 6 ст. 232 ГК України з урахуванням умов Договору (п. 5.3. Договору) щодо припинення нарахування пені за прострочення виконання зобовязань по поверненню овердрафту та/або сплати процентів за користування овердрафтом через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісії за ведення за рахунку має місце (протилежне відповідачем не доведено) є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за порушення строків повернення кредиту за період прострочення з 10.10.2008р. по 10.10.2009р. у сумі 55624, 19 грн., прострочення сплати процентів за користування кредитом за період прострочення з 07.04.2008р. по 07.04.2009р. у сумі 4 592, 80 грн., прострочення сплати комісії за ведення рахунку за період прострочення з 07.04.2008р. по 06.10.2008р. у сумі 135, 78 грн.

Загальна сума пені, яка підлягає стягненню, становить 60 352, 77 грн.

Відповідно до п. 5.4. Договору банк має право застосовувати штрафні санкції за неповернення (не вчасне повернення) наданих коштів (частини наданих коштів) у вигляді штрафу в розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості.

Також, за невиконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3.4. 3.3.7. Договору, банк має право застосовувати штрафні санкції у вигляді штрафу в розмірі 0,4 % від суми ліміту овердрафту, що діяв на момент порушення позичальником вказаних зобовязань (п. 5.5. Договору).

Пунктом 3.3.4. Договору передбачено, що позичальник зобовязується протягом дії Договору самостійно надавати банку:

- щоквартально, до 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, квартальну фінансову звітність, завірену в органах статистики; банківські довідки (або довідку від позичальника) про рух грошових коштів по поточним рахункам позичальника в інших банках за звітний період; банківські довідки (або довідку від позичальника) про відсутність/наявність заборгованості позичальника за кредитами в інших банках, де у позичальника відкриті поточні рахунки;

- щорічно, до 25 лютого, наступного за звітним роком, річну фінансову звітність, завірену в органах статистики.

Факт надання позичальником банку вказаної звітності підтверджується відміткою відповідального виконавця банку на супровідному листі або копіях наданих документів, з зазначенням дати їх надання.

Позивач зазначає, що дане зобовязання відповідачем не виконується.

Відповідно до п. 3.3.6. Договору відповідач зобовязався письмово повідомити позивача про зміну юридичної і фактичної адреси, номери телефонів, зміни у складі виконавчого органу відповідача в триденний строк з моменту проведення таких змін і в той же строк надати зміни в статутних документах відповідача і зміни в документах, що регламентують повноваження членів виконавчого органу відповідача.

За доводами банку, зазначене зобовязання відповідачем також не виконується. Банк зазначає, що йому стало відомо про зміну засновника відповідача, внесення змін до установчих документів. Однак банку не надано жодного документа щодо проведених змін.

Пункт 3.3.7. Договору передбачає обовязок позичальника протягом строку дії Договору і до повного виконання власних зобовязань по ньому щомісячно проводити свої безготівкові розрахунки через поточний рахунок № 260022883.980 в Дніпропетровській філії банку.

Позивач зазначає, що з 07.07.2008р. по теперішній час по зазначеному поточному рахунку відсутній рух грошових коштів.

Ці обставини підтверджуються випискою/особовим рахунком з 07.07.2008р. по 20.08.2010р.

Доводи позивача щодо невиконання зобовязань, передбачених пунктами 3.3.4., 3.3.6., 3.3.7. Договору відповідач шляхом надання належних доказів не спростував.

Враховуючи допущене відповідачем порушення зобовязання як щодо повернення кредиту у встановлений Договором строк, так і щодо дотримання вимог, передбачених, зокрема, п.п. 3.3.4., 3.3.7. Договору, є правомірними та підлягають задоволенню вимоги позивача до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 35824, 50 грн. (п. 5.4. Договору) та штрафу у сумі 1 000, 00 грн. (п.5.5. Договору).

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Леон-Трейд" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, буд. 28а, кв. 64, ідентифікаційний код 33247463) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 12, ідентифікаційний код 24428607) борг по кредиту у сумі 249956 (двісті сорок девять тисяч девятсот пятдесят шість) грн. 13 коп., борг по процентам за користування кредитом у сумі 104 891 (сто чотири тисячі вісімсот девяносто одна) грн. 85 коп., борг по комісії у сумі 11 248 (одинадцять тисяч двісті сорок вісім) грн. 39 коп., пеню у сумі 60 352 (шістдесят тисяч триста пятдесят дві) грн. 77 коп., штраф за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 35824 (тридцять пять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 50 коп., штраф за невиконання зобовязань на підставі п. 5.5. договору про овердрафтне обслуговування № 31-О/07 від 11.10.2007р. у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 4 632 (чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн. 74 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 16.11.2010р.