увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"26" листопада 2024 р. Справа № 14/5007/5-Б/12
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 25.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 25.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Оглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
З матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 25.11.2024, задоволено частково заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 21.11.2024 про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Ухвала господарського суду від 25.11.2024 у справі №14/5007/5-Б/12 надіслана адвокату Гриценку Б.М. в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Разом з тим, 25.11.2024 представником ОСОБА_1 адвокатом Гриценком Б.М. через систему "Електронний суд" подано до господарського суду заяву від 25.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Заява представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. містить вимоги, що є аналогічними до вже розглянутих ухвалою господарського суду від 25.11.2024 при розгляді заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 21.11.2024
Представником Кулакевича В.А. адвокатом Гриценком Б.М. всупереч пункту 5 частини 1 статті 170 ГПК України не наведено підстави для повторного розгляду питання участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Згідно із частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, у суду відсутні підстави для розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 27.11.2024 о 10:00 год.
За викладених обставин, враховуючи що заява представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до господарського суду без додержання вимог пункту 5 частини 1 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду.
Враховуючи, що заява була подана з використанням системи "Електронний суд", представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. згідно з частиною 7 статті 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву представнику ОСОБА_1 адвокату Гриценку Б.М. від 25.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Дата підписання 26.11.2024
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 123336635, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/5007/5-Б/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome