Ухвала суду № 123336628, 26.11.2024, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.11.2024
Номер справи
4/92-Б
Номер документу
123336628
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 4/92-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого у межах справи про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (довіреність №11789-к-н-о від 24.07.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №4658); Розбицький П.І. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

- від боржника: арбітражний керуючий Коваль І.В. - ліквідатор, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 10.10.2024, зокрема, призначено наступне судове засідання на 26.11.2024 о 10:00 год.

21.11.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:

- клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого;

- клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

25.11.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:

- клопотання від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого;

- клопотання від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваль І.В. підтримано клопотання від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Представниками Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Головного управління ДПС у Житомирській області повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення судом клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1статті 2 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положеньГосподарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3статті 3 Господарського процесуального кодексу Українисудочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 226 Господарського процесуального кодексу Українисуд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник ) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого задовольнити; залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого; залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті226, статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого задовольнити.

3. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого.

4. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.11.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024.

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123336628 ?

Документ № 123336628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123336628 ?

Дата ухвалення - 26.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123336628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123336628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123336628, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 123336628, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123336628 відноситься до справи № 4/92-Б

Це рішення відноситься до справи № 4/92-Б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123336627
Наступний документ : 123336629