Court ruling № 123336628, 26.11.2024, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.11.2024
Case No.
4/92-Б
Document №
123336628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 4/92-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого у межах справи про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (довіреність №11789-к-н-о від 24.07.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №4658); Розбицький П.І. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

- від боржника: арбітражний керуючий Коваль І.В. - ліквідатор, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 10.10.2024, зокрема, призначено наступне судове засідання на 26.11.2024 о 10:00 год.

21.11.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:

- клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого;

- клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

25.11.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:

- клопотання від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого;

- клопотання від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваль І.В. підтримано клопотання від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Представниками Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Головного управління ДПС у Житомирській області повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення судом клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1статті 2 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положеньГосподарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3статті 3 Господарського процесуального кодексу Українисудочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 226 Господарського процесуального кодексу Українисуд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник ) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого задовольнити; залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого; залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті226, статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого задовольнити.

3. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого.

4. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.11.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024.

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123336628 ?

Документ № 123336628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123336628 ?

Дата ухвалення - 26.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123336628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123336628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123336628, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 123336628, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 123336628 refers to case No. 4/92-Б

This decision relates to case No. 4/92-Б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123336627
Next document : 123336629