Рішення № 12333650, 08.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
4463-2010
Номер документу
12333650
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2010Справа №2-8/4463-2010 За позовом - Сімферопольської міської ради, АР Крим, м. Сімферополь

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Імперія", м. Сімферополь

треті особи –

1.          Управління Держкомзему у м. Сімферополі, АР Крим, м. Сімферополь

2.          КРП «Сімферопольське міжміське БТІ», м. Сімферополь

3.          Кримська дирекція УДППЗ «Укрпошта», м. Сімферополь

про спонукання до звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 80,78 грн..

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – Тарасюк В.А. представник по довіреності від 18.03.10р.

Від третіх осіб –

1.          не з'явився.

2.          не з'явився.

3.          Субота І.В. представник по довіреності від 28.12.09р..

Суть спору: Позивач – Сімферопольська міська рада, звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Імперія", просить суд спонукати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною пл.. 0,0004га, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 1; стягнути з відповідача суму збитків заподіяних у результаті самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 80,78 грн..

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою господарського суду АР Крим 08 листопада 2010 року провадження по справі №5002-8/4463-2010 в частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Імперія" суми збитків заподіяних у результаті самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 80,78 грн. – припинено на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, на розгляді суду залишилися позовні вимоги щодо спонукання Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Імперія" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0004га, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 1.

Справа слуханням відкладалася у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року Управлінням Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету п земельних ресурсах АР Крим складений Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за №113.

Згідно до якого було встановлено, що самовільно зайнята земельна ділянка орієнтованою площею 0,0004га, розташований по вул.. Р.Люксембург,1 (будівля Укрпошти») використовується ТОВ «Корпорація Імперія» під розміщення вбудованого торговельного павільйону.

22 березня 2010 року Управлінням Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету п земельних ресурсах АР Крим складений протокол №000414, згідно до якого вказане, що самовільно зайнята земельна ділянка орієнтованою площею 0,0004га, розташований по вул.. Р.Люксембург,1 (будівля Укрпошти») використовується ТОВ «Корпорація Імперія» під розміщення вбудованого торговельного павільйону. Земельна ділянка використовується без правовстановлюючих документів, що є порушенням ст.125,126 Земельного кодексу України.

22 березня 2010 року Управлінням Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету п земельних ресурсах АР Крим винесена постанова про накладення адміністративного стягнення за №000293.

Відповідно до постанови №000293 було постановлено: визнати директора ТОВ «Корпорація Імперія» Радченко А.Д. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.53-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340,00грн..

22 березня 2010 року копія постанови про накладення адміністративного стягнення за №000293 була отримана директором ТОВ «Корпорація Імперія» - Радченко А.Д..

24 березня 2010 року ТОВ «Корпорація Імперія» була сплачена сума в розмірі 80,78грн. (шкода заповідана державна на підставі постанови від 22 березня 2010 року), що підтверджується платіжним дорученням №1364.

24 березня 2010 року ТОВ «Корпорація Імперія» була сплачена сума в розмірі 340грн. (адміністративне стягнення з Радченко А.Д. на підставі постанови від 22 березня 2010 року), що підтверджується платіжним дорученням №1363.

05 липня 2010 року Управлінням Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету п земельних ресурсах АР Крим складений Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за №321.

Відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за №321 встановлено, що збитки, заподіяні державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки сплачений повністю. Припис посадової особи від 22 березня 2010 року директором ТОВ «Корпорація Імперія» Радченко А.Д. не виконане. Порушення земельного законодавства не усунено, самовільно зайнята земельна ділянка орієнтованою площею 0,0004га, розташована по вул.. Р.Люксембург,1, що використовується під розміщення вбудованого павільйону не звільнений. Правовстановлюючі документи на землю не оформлені.

В обґрунтування своїх заперечень, відповідач посилається на те, що позивач не надано суду доказів використанні Товариством самовільно зайнятій земельної ділянки що знаходиться в комунальної власності. А саме, відповідач наполягає на тому, що вбудовані приміщення що належать ТОВ «Корпорація Імперія» розташовані в будівлі Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

Представник Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» надав суду пояснення по справі, згідно до яких зазначив, що відповідно до рішення Сімферопольської міської ради №605 від 24 липня 2008 року Поштамту №1 був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою для обслуговування і експлуатації будівлі Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», що розташована по вул.. Р.Люксембург,1. В даний час, ведеться підготовка документів щодо оформлення земельної ділянки площею 0,4000га за Сімферопольським поштамтом – Центром поштового зв’язку №1.

Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України, до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Крім того, відповідно до повідомлення КРП «Сімферопольське міжміське БТІ», останній зазначив, що к домоволодінню по вул. Р.Люксембург,1 у м. Сімферополь ТОВ «Корпорація Імперія» самовільно прибудована прибудова літ. «а1».

Отже, на підставі вищевикладеного суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Як раніше встановлено судом, в порушення вказаних норм та вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Імперія" без правовстановлюючих документів використовує земельну ділянку орієнтованою площею 0,0004га, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 1.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації є самовільним зайняттям земельної ділянки.

Згідно ст. 211 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства зокрема за самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Земельного Кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 212 Земельного Кодексу України визначено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Отже суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач не використав свого права наданого йому ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не представив суду докази повернення спірної земельної ділянки позивачу або законного знаходження на спірній земельній ділянці.

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

08 листопада 2010 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення складений і підписаний 10 листопада 2010 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 77, ст.ст. 82-84 ГПК України, суд

ВИРIШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Імперія» (м. Сімферополь, вул.. Воровського,24) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною пл.. 0,0004га, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 1, шляхом ліквідації вбудованого торговельного павільйону, за власний рахунок.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Імперія» (м. Сімферополь, вул.. Воровського,24) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002 в банку ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач УДК у м. Сімферополі, код банку 824026, код ЄДРПОУ 34740405) 85грн. державного мита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Імперія» (м. Сімферополь, вул.. Воровського,24) на користь державного бюджету (отримувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя р/р31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026.) 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набранням рішення законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12333650 ?

Документ № 12333650 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12333650 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12333650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12333650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12333650, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 12333650, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12333650 відноситься до справи № 4463-2010

Це рішення відноситься до справи № 4463-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12333648
Наступний документ : 12333651