Ухвала суду № 123335612, 26.11.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18340/24-Е

Провадження № 2-а/522/273/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Судове засідання по справі призначено на 26 листопада 2024 року.

25 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому заявник просив витребувати у ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2А.

26 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без участі.

26 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи без участі.

У судове засідання, призначене на 26 листопада 2024 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою учасників справи, ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання прийнято рішення здійснити розгляд клопотання про витребування доказів на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.ч.1-2, 4-5 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 ст.84 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У ч.ч.7-9 ст.84 КАС України вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, а також керуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи в адміністративному процесі, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання у повному обсязі, а також витребування за власною ініціативою у Департаменту земельних ресурсів ОМР відомості про те, чи перебувала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 станом на 09.10.2024 року у користуванні фізичних або юридичних осіб за договором оренди, та у разі, якщо вказана земельна ділянка була передана будь-якій фізичній та юридичній особі в користування за договором оренди, витребувати належним чином засвідчену копію договору оренди.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради відомості про те, чи перебувала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 станом на 09.10.2024 року у користуванні фізичних або юридичних осіб за договором оренди, та у разі, якщо вказана земельна ділянка була передана будь-якій фізичній та юридичній особі в користування за договором оренди, витребувати належним чином засвідчену копію договору оренди.

Копію вказаної ухвали до виконання на адресу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 та на адресу Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, 65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, електронна адреса - zem@omr.gov.ua.

Витребовувані судом матеріали цивільної справи надати суду негайно після отримання вказаної ухвали задля недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання по справі на 12 грудня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 224.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.