Ухвала суду № 123331615, 27.11.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4658/24

1-кс/308/7075/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2023 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такожклопотання адвоката ОСОБА_8 прозміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу, -

УСТАНОВИВ:

За результатамирозглядуклопотанняслідчим суддеюприйнятоухвалу,якавимагаєзначного часудляїїскладання,томуслідчийсуддя впорядкуч.2ст.376КПКУкраїниобмежився складаннямтаоголошеннямвступної тарезолютивноїчастини.Повнийтекстухвали будескладенонепізніше п`ятидібздня оголошеннявступноїтарезолютивної частинитаоголошено27.11.2024рокуо15год.30хв.взалісудових засіданьуприміщенніУжгородського міськрайонногосудуЗакарпатськоїобласті,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 24.01.2025 року.

Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 не визначати.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та діє до 24.01.2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_9