Рішення № 12332985, 10.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 рокуСправа №16/1858

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Москаленко Є.В. - за довіреністю у справі;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Черкаської філії до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 16 570,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 16 570,04 грн. з яких: 12 290,67 грн. заборгованості по кредиту, 4 047,83 грн. відсотків по кредиту, 231,24 грн. пені на підставі кредитного договору № 568-980/ВКЛ від 25 травня 2007 року, укладеного між сторонами. В останньому судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав лише частково, фактично зменшивши позовні вимоги та просить їх задовольнити шляхом стягнення лише 12 290,97 грн. боргу по кредиту, 3 368,97 грн. боргу по відсотках та 128,39 грн. пені по відсотках, оскільки у тексті позову було допущено описку по розміру боргу по відсотках та пені, а розрахунок надано на менші суми.

Представник відповідача заперечень проти позову не надав, свого представника в жодні судові засідання не направив, що не перешкоджає суду провести розгляд справи за наявними документами в порядку ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що з урахуванням зменшення позивачем суми позовних вимог до стягнення 12 290,97 грн. боргу по кредиту, 3 368,97 грн. боргу по відсотках та 128,39 грн. пені по відсотках, позов підлягає до повного задоволення лише в цих сумах, виходячи з наступного:

25 травня 2007 р. між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 568-980/ВКЛ, за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 100 000,00 грн. в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту , зі сплатою 21 % річних, з кінцевим строком користування по 22.05.2009 ( п. 1.1, 1.2., 4.1. кредитного договору). Пунктом 4.2. кредитного договору було визначено, що за порушення порядку користування кредитними коштами відсоткова ставка збільшується до 42% річних.

Сторонами також було складено і графік погашення боргу по кредиту (а.с. 9), у відповідності до умов якого визначено щомісячні суми платежів відповідача на погашення кредиту.

Між сторонами по справі було укладені зміни до кредитного договору з яких вбачається, що :

- зміни № 1 від 30 травня 2008 року: відсотки за користування кредитом у період з 01 червня 2008 р. до дати погашення кредиту відповідач сплачує у розмірі 22 % річних, а при порушенні відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту сплачує 44 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості згідно п. 4.2. (а.с. 11).

- зміни № 2 від 15 жовтня 2008 року: відсотки за користування кредитом у період з 15 жовтня 2008 р. до дати погашення кредиту відповідач сплачує 23 % річних, а при порушенні відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту сплачує 46 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості згідно п. 4.2. (а.с. 12).

- зміни № 3 від 10 листопада 2008 року відсотки за користування кредитом у період з 10 листопада 2008 р. до дати погашення кредиту відповідач сплачує 28 % річних, а при порушенні відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту сплачує 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості згідно п. 4.2. ( а.с. 10).

Інших змін до кредитного договору сторонами не зроблено.

Позичальнику відкрито позичковий рахунок № 20634201244003 ( п.2.1.), з якого на поточний рахунок відповідача було перераховано 100 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 56 від 25 травня 2007 р. ( а.с. 15). Заперечень проти неотримання кредитних коштів відповідач суду не надав.

У відповідності до п. 1.1. кредитного договору, кредит надано на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, розрахунки за ПММ, товари, роботи та послуги.

Доказів про подальшу зміну умов кредитного договору сторонами у справу не надано.

Кредитний договір укладено сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема, кредитний договір відповідає положенням ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти. Доказів недійсності чи розірвання кредитного договору сторонами у справу не надано.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.

Відповідач лише частково виконав свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплатив на користь позивача в загальній сумі 87 709,03 грн. Залишок боргу по кредиту в такому разі становить 12 290,97 грн. (100 000-87 709,03). Строк виконання зобов'язання по поверненню кредиту є таким, що настав, доказів сплати боргу по кредиту відповідачем не надано, а тому до примусового стягнення з відповідача належить 12 290,97 грн. боргу по кредиту.

За доводами та розрахунками позивача, Позичальник прострочив і сплату процентів за користування кредитом. Станом на 30.06.2010 року за відповідачем рахується непогашений борг по відсотках у загальній сумі 3 368, 97 грн., що підтверджується розрахунком за період з 25.05.2007 по 30.06.2010 ( а.с. 13-14).

Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору.

Доказів про проведення повного розрахунку за процентами Позичальник суду не надав, а тому заборгованість по процентах підлягає до стягнення в розмірі 3 368,97 грн. у примусовому порядку.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків сплати процентів в сумі 128,39 грн. за період з 01.02.2010 року по 14.07.2010 року ( а.с.27-29). Дані вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до п. 5.1. кредитного договору, при порушенні позичальником якого небуть із зобов'язань по платі відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредиторові за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної дисконтної ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Така умова кредитного договору відповідає положенням ст. 151 ЦК України, у відповідності до умов якої, якщо предметом неустойки є грошова сума, то її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Обмеження кредитним договором пені до рівня подвійної облікової ставки НБУ відповідає і положенням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань".

У відповідності до п. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції ( штраф, пеня) за порушення грошових зобов'язань, встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ за весь час користування грошовими коштами.

Розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору.

Доказів про сплату пені в повній сумі відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача належить 128,39 грн. пені за порушення строків сплати процентів.

Доказів про проведення повного розрахунку за позовними вимогами відповідачем у справу не надано. Заперечень проти розрахунків позивача у відповідача немає.

На підставі викладеного, правомірність доводів позивача підтверджується матеріалами справи, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 12 290,97 грн. боргу по кредиту, 3 368,97 грн. процентів та 128,39 грн. пені за порушення строків сплати процентів, а всього на загальну суму 15 788,33 грн.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито лише в розмірі 157,89 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, ст. 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", код ЄДРПОУ 26042473, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 30 - 12 290,97 грн. заборгованості по кредиту, 3 368,97 грн. відсотків по кредиту, 128,39 грн. пені по відсотках, 157,89 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських