Ухвала суду № 12332980, 18.11.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.11.2010
Номер справи
12/84-б-06
Номер документу
12332980
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________ У Х В А Л А

"18" листопада 2010 р. Справа № 12/84-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за позовом : Приватної фірми "Вагрант" м. Херсон

до: Приватної фірми "Вагрант" м. Херсон вул. Робоча,82-а, код ЄДРПОУ 24961841

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від кредиторів ОСОБА_1

Від боржника ліквідатор арбітражний керуючий Гаран С.Г.

встановив:

Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10 березня 2010р. у справі № 12/84-Б-Об про банкрутство ПФ «Вагрант»було скасовано ухвалу від 23.12.2008р. цього ж суду, по цій же справі та поновлено провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури.

Ліквідатором підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого Гарана С.Г. та судом зобов'язано його забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25 -32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В ході виконання своїх обов'язків, ліквідатор Гаран С.Г. звернувся до господарського суду Херсонської області за роз'ясненнями щодо виконання ухвали суду від 10 березня 2010р. по вищенаведеній справі. Ухвалою від 14 вересня 2010р. суд надав роз'яснення по поновленому праву власності на майно і по діям, які потрібно провести ліквідатору в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з поновленням цього права.

Від кредитора ОСОБА_1 надійшла скарга на дії (бездіяльність ) ліквідатора Гарана С.Г. стосовно того, що до теперішнього часу поновлене право власності ПФ «Вагрант»на майно в ДБТІ не зареєстровано, що зачіпає інтереси кредиторів.

Виходячи з вищенаведеного кредитор просить господарський суд Херсонської області розглянути скаргу та зобов'язати ліквідатора разом з ДБТІ виконати ухвали Господарського суду Херсонської області у справі № 12/84-Б-06 про банкрутство ПФ «Вагрант»від 10 березня 2010р. та від 14 вересня 2010р., що згідно із ст.115 ГПК України є обов'язковим до виконання на всій території України.

В судовому засіданні ліквідатор надав звіт про здійснення повноважень та пояснення щодо заявленої скарги. Під час ведення ліквідаційної процедури ПФ „Вагрант", ліквідатором вчинено певні заходи по ліквідаційній процедурі. Так, ліквідатором здійснено зокрема :

1. Вручено ОСОБА_3 заяву з вимогою про передачу майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до ПФ «Вагрант»;

2. 17.03.2010р. підписано акт прийому - передачі майна від ОСОБА_3 до ПФ «Вагрант», а також про передачу цього ж майна ПФ «Вагрант»на відповідальне зберігання ОСОБА_3 та видана ОСОБА_3 довіреність ;

3. Скликано та 12.04.2010р. проведено збори Комітету кредиторів ПФ «Вагрант»;

4. 29.03.2010р. направлено заяву до ДБТІ в м. Херсоні про надання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідь з ДБТІ в м. Херсоні не отримано;

5. 27.04.2010р. направлено повторну заяву до ДБТІ в м. Херсоні;

6. 06.05.2010р. отримано відповідь з ДБТІ в м. Херсоні про те, що надання інформації про нерухомість, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 не є компетенцією Херсонського ДБТІ;

7. 28.05.2010 до Високопільської філії Херсонського ДБТІ надано заяву та 08.06.2010р. отримано відповідь, що архівну справу по маслозаводу вилучено податковою міліцією м. Нова Каховка;

8.07.06.2010р. ліквідатор, прибувши за адресою: АДРЕСА_1, на місце розташування майна ПФ «Вагрант», з метою перевірки наявності і стану його стану, на територію підприємства був недопущений особами, які представились, як ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мотивуючі свої дії Постановою прокуратури Високопільського району від 27.04.2010р., про що було складено відповідний акт від 07.06.2010р.;

9. 08.06.2010р. до прокуратури Високопільського району подана скарга на дії ОСОБА_4 ;

10. 15.07.2010р. з прокуратури Високопільського району отримано лист вих. №10/2058-09 від 07.07.2010р. з відповіддю, що ніяких незаконних дій, щодо заволодіння чужим майном, з боку ОСОБА_4 не встановлено;

11.23.06.2010р. до ГСХО направлено клопотання про виключення із справи кредиторів вимоги яких задоволені;

12. 28.08.2010р. з прокуратури Високопільського району отримано лист, вих.. №93-885 вих. 10 від 26.08.2010р., з вимогою надати інформацію щодо ліквідаційної процедури ПФ «Вагрант», 06.09.2010р. ліквідатором надана відповідь;

13. 06.09.2010р. до ГСХО ліквідатором подано заяву з проханням роз'яснити Ухвалу ГСХО від 10 березня 2010р. у справі 12/84-Б-06;

14. 08.09.2010р. з Високопільського районного ЦЗ отримано лист з вимогою включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів, ліквідатором надано відповідь

15. 16.09.2010р., після отримання роз'яснень Ухвали ГСХО від 10 березня 2010р. у справі 12/84-Б-06, до ДБТІ в м. Херсоні подано чергову заяву, з вимогою видачі правовстановлюючих документів та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, що належить ПФ «Вагрант». Відповідь з ДБТІ в м. Херсоні не отримано;

16. Ліквідатором було отримано інформацію, що ВАТ КБ «Надра»на майно ПФ «Вагрант», розташоване за адресою: АДРЕСА_1, накладена заборона відчуження. Ліквідатором 17.09.2010р. до ВАТ КБ «Надра" направлено заяву з вимогою скасувати заборону. З ВАТ КБ «Надра»28.09.2010р. отримано лист вих. № 2042 з відмовою у скасуванні заборони.

17. 22.10.2010р. до ДБТІ в м. Херсоні подано повторну заяву щодо надання правовстановлюючих документів та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, що належить ПФ «Вагрант»;

18. 22.10.2010р з ДБТІ в м. Херсоні, за вих. № 1684 отримано лист, з відмовою державної реєстрації майна ПФ «Вагант», зазначеного в Ухвалах ГСХО від 10.03.2010р та 14.09.2010р.

Для повного, всебічного розгляду скарги на дії (бездіяльність ) ліквідатора необхідно витребувати додаткові документи, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 22 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити наступне судове засідання на "29" листопада 2010 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

2. Зобов'язати Херсонську філію ВАТ «КБ «Надра » направити для участі в судовому засіданні повноважного і компетентного представника та надати письмові пояснення з наступних питань

- підстави відмови ліквідатору у знятті у встановленому порядку заборон та обтяжень з майна Боржника

- сума кредиторських вимог до Боржника станом на 18.11.2010р. , розрахунок, документи, що підтверджують розрахунок

- витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень на майно Боржника

- документи, що підтверджували право власності Боржника на обтяжуване майно під час оформлення і отримання кредиту

3. Зобов'язати Прокурора Високопільського району надати до суду завірену копію постанови від 27.04.2010р. стосовно майна Боржника , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

4. Зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації надати суду повний витяг встановленого зразку з електронного Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Витяг надати нарочно ліквідатору арбітражному керуючому Гарану С.Г. за встановленою оплатою за надання Витягу.

5. Ухвалу надіслати: Прокурору Високопільського району , прокурору Херсонської області, Херсонському державному бюро технічної інвентаризації , Херсонській філії ВАТ «КБ «Надра », ПФ «Вагрант», ДПІ у м. Херсоні, ДПІ у В.Олександрівському р-ні, всім кредиторам по справі, ліквідатору Гарану С.Г.

СуддяТ.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 12332980 ?

Документ № 12332980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12332980 ?

Дата ухвалення - 18.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12332980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12332980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12332980, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 12332980, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12332980 відноситься до справи № 12/84-б-06

Це рішення відноситься до справи № 12/84-б-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12332978
Наступний документ : 12332982