Постанова № 12332814, 09.11.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-12/393-7/134

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2010 року 16:00                                                                      м. Севастополь

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя

(вул. Пролетарська, 24, м. Севастополь, 99014),

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»

(шосе Камишовське, буд. 10, м. Севастополь, 99014,

вул. Б. Михайлова, 7, кв. 15, м. Севастополь, 99000)

про стягнення 34534,85 грн.,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Є.А. Міжуй

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Волинець Ю.В. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 35/10-013 від 04.10.2010 (к/копія довіреності у справі);

Від відповідача –не з’явився

Сутьспору:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 34534,85 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2007 було відкрите провадження у адміністративній справі № 20-12/393.

Ухвалою суду від 10.12.2007 провадження у справі було зупинене на підставі п. 3 частини першої ст. 156 КАС України до касаційного розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 20-12/103 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрик –Термо - Сервіс” до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у м. Севастополі, Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя № 0001222310/0 від 16.08.2005, рішення від 19.10.2005, рішення ДПА у м. Севастополі від 23.12.2005, рішення ДПА України від 01.03.2006, визнання скарги від 25.08.2005 повністю задоволеною на користь позивача – до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 20-12/103.

Ухвалою суду від 08.06.2010 провадження у справі було поновлено.

Однак, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду міста Севастополя № 107 від 18.10.2010 справу № 20-12/393 було передано до провадження судді Альошиної С.М., з присвоєнням справі номеру 5020-12/393-7/134.

04.11.2010 позивач передав через канцелярію суду заяву № 6309/9/10-020 від 03.11.2010 про уточнення призначення платежу, в якій уточнив реквізити, на які має бути перерахована спірна заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив.

Згідно зі ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

У період з 07.07.2005 по 27.07.2005 працівниками податкової служби було проведено комплексну планову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»з питання дотримання ним вимог податкового законодавства за період з 01.04.2002 по 31.03.2005.

У ході перевірки було встановлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»зокрема, вимог п.п. 7.2.1., п.п. 7.2.4. п. 7.2., п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 23056,30 грн., у тому числі за ІІ квартал 2002 року –827,80 грн., за І квартал 2003 року – 3 565,33 грн., за ІІІ квартал 2003 року – 3 101,00 грн., за ІV квартал 2003 року –6 288,00 грн., за І квартал 2004 року –7 275,17 грн. та за ІІ квартал 2004 року –1999,00 грн.

За результатами вказаної перевірки Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя був складений відповідний акт від 28.07.2005 № 13064/10/23-123/23449665.

На підставі цього акту Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення –рішення № 0001222310/0 від 16.08.2005 про визначення суми податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем –податок на додану вартість - у сумі 34584,46 грн., у тому числі 23056,30 грн. за основним платежем і 11 528,16 грн. по штрафних (фінансових) санкціях.

Податкове повідомлення –рішення № 0001222310/0 від 16.08.2005 було одержане відповідачем 16.08.2005, про що свідчить підпис його представника на корінці цього повідомлення –рішення.

У зв’язку з несплатою відповідачем цієї заборгованості, позивачем на його адресу направлялись: перша податкова вимога № 1/37 від 25.01.2007, яка була одержана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення, належно завірена копія якого наявна у матеріалах справи (арк. справи - 9) та друга податкова вимога № 2/75 від 12.03.2007, яка була одержана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення, належно завірена копія якого наявна у матеріалах справи (арк. справи - 10).

Вказане податкове повідомлення –рішення № 0001222310/0 від 16.08.2005 було оскаржене відповідачем у судовому порядку.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 08.08.2006 у справі № 20-12/103 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2006 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Севастополя від 08.08.2006 у справі № 20-12/103 - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2009 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»було задоволено частково, постанову господарського суду міста Севастополя від 08.08.2006 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2006 у справі № 20-12/103 –скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27.05.2010 у справі № 2а-78/10/2770 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»до Державної податкової адміністрації у м. Севастополі, Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя та Державної податкової адміністрації України про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Листом Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27.10.2010 № 16700 підтверджено, що справі № 20-12/103 підчас нового розгляду присвоєний № 2а-78/10/2770.

Таким чином вищезазначене податкове повідомлення –рішення № 0001222310/0 від 16.08.2005 у встановленому законом порядку не змінене, не визнане протиправним та не скасоване.

Згідно зі зворотним боком облікової картки платника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»за відповідачем станом на 20.09.2007 числилась переплата за податком на додану вартість у сумі 49,61 грн.

За таких обставин сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість склала 34534,85 грн., у тому числі 23056,30 грн. за основним платежем і 11 528,16 грн. по штрафних (фінансових) санкціях.

У добровільному порядку заборгованість перед бюджетом відповідачем не сплачена.

Факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»перед бюджетом у розмірі 34534,85 грн., у тому числі 23056,30 грн. за основним платежем і 11 528,16 грн. по штрафних (фінансових) санкціях, документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.

Жодних заперечень, пов’язаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрик-Термо-Сервіс»(юридична адреса: шосе Камишовське, буд. 10, м. Севастополь, 99014, фактична адреса: вул. Б. Михайлова, 7, кв. 15, м. Севастополь, 99000, ідентифікаційний код 23449665, р/р 260060225201 у Севастопольській філії ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 384812, р/р 26004254258001 у Севастопольській філії Приватбанку, МФО 324935, р/р 26060254258001 Севастопольській філії Приватбанку, МФО 324935, або з інших рахунків) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (вул. Пролетарська, 24, м. Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 23443220, перерахувавши у доход Державного бюджету України на р/р 31113029700006 у ГУ ДКУ у м. Севастополі, МФО 824509 ЄДРПОУ 24035612 за кодом платежу 14010100) суму податкового зобов’язання за платежем –податок на додану вартість –у розмірі 34534,85 грн., у тому числі 23056,30 грн. за основним платежем і 11 528,16 грн. по штрафних (фінансових) санкціях.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    С. М. Альошина

Постанова складена

у повному обсязі та

підписана 15.11.2010.