Ухвала суду № 123327614, 29.10.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/781/24

ун. № 759/15033/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою ОСОБА_2 , заінтересова особа: ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересова особа: ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представником заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у справі,а саме просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію: - чи перетанила мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_1 , дати видачі: 20.09.2022 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП НОМЕР_2 , державний кордон України з 04.05.2024 року; - якщо мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_1 , дати видачі: 20.09.2022 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП НОМЕР_2 , перетинала державний кордон України, вказати дату (дати) в`їзду, виїзду.

Заявник в судовому засдіанні підтримав вказане клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою ОСОБА_2 , заінтересова особа: ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію: - чи перетанила мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_1 , дати видачі: 20.09.2022 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП НОМЕР_2 , державний кордон України з 04.05.2024 року; - якщо мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_1 , дати видачі: 20.09.2022 року, орган, що видав: 8017, РНОКПП НОМЕР_2 , перетинала державний кордон України, вказати дату (дати) в`їзду, виїзду.

Вищезазначені документи просимо надати до 09.01.2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда