Ухвала суду № 123327610, 24.10.2024, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.10.2024
Номер справи
759/15802/24
Номер документу
123327610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5011/24

ун. № 759/15802/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Суддя Святошинсього районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

19.09.2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання до суду про заміну відповідача з Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на належного Київську міську раду.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни неналежного відповідача на належного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності- задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності, а саме: Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик 36).

Надіслати відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 123327610 ?

Документ № 123327610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123327610 ?

Дата ухвалення - 24.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123327610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123327610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123327610, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 123327610, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123327610 відноситься до справи № 759/15802/24

Це рішення відноситься до справи № 759/15802/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123327609
Наступний документ : 123327614