Ухвала суду № 123324980, 26.11.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/3906/23

Провадження №: 2/332/128/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Будовської Н.В. про витребування доказів по цивільній справі №335/3906/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання незаконними дії та захист прав споживачів шляхом зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИЛА:

З липня 2023 року у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з централізованого опалення.

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

17.10.2023 представником позивача надано уточнену позовну заяву, на яку представником відповідача 12.12.2023 було надано відзив.

19.11.2024 від представника позивача адвоката Будовської Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона для всебічного та об`єктивного розгляду справи, просить зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» провести обстеження нежитлового приміщення №3 площею 45,8 м2 розташованого по АДРЕСА_1 , з метою встановлення відсутності або наявності теплопостачання, визначити температурний режим в даному приміщенні та зазначити в акті:

- у разі наявності опалення приміщення: які саме діючі прилади опалення радіатори централізованого опалення, транзитні трубопроводи (в разі їх підключення) чи інші;

- в разі відсутності опалення або температури нижче допустимої: перевірити, чи дійсно наявне відключення від централізованого опалення шляхом заварювання трубопроводу подачі та звороту централізованого опалення та пломбування місць від`єднання пломбами №1258202, 1258246;

- перевірити, чи впливає на температуру у приміщенні обладнання для функціонування.

Клопотання обґрунтовано тим, акт обстеження систем теплоспоживання нежитлового приміщення, проведеного 30.04.2024, не містить всіх необхідних складових, передбачених даною формою документа.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки для правильного та повного вирішення даної справи зазначені для витребування відомості мають суттєве значення, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Будовської Н.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» (69061, м.Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137, код ЄДРПОУ 32121458) провести обстеження нежитлового приміщення №3 площею 45,8 м2 розташованого по АДРЕСА_1 , з метою встановлення відсутності або наявності теплопостачання, визначити температурний режим в даному приміщенні та зазначити в акті:

- у разі наявності опалення приміщення: які саме діючі прилади опалення радіатори централізованого опалення, транзитні трубопроводи (в разі їх підключення) чи інші;

- в разі відсутності опалення або температури нижче допустимої: перевірити, чи дійсно наявне відключення від централізованого опалення шляхом заварювання трубопроводу подачі та звороту централізованого опалення та пломбування місць від`єднання пломбами №1258202, 1258246;

- перевірити, чи впливає на температуру у приміщенні обладнання для функціонування.

Зазначені доказинаправити наадресу Заводськогорайонного судум.Запоріжжяне пізніше 20 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська