Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/11138/24
УХВАЛА
26 листопада 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувшиу відкритому підготовчому засіданніу м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третяособа безсамостійних вимогна стороніпозивача:Служба усправах дітей виконавчогокомітету Рівненськоїміської ради пропозбавлення батьківськихправ , -
встановив:
Ухвалою суду від 27.06.2024 відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третяособа безсамостійних вимогна стороніпозивача:Служба усправах дітей виконавчогокомітету Рівненськоїміської ради пропозбавлення батьківськихправ .
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву (№ 66761/24-вх. від 25.11.2024) про залишення позову без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 не заперечила проти залишення позову без розгляду, про що подала заяву (№66870/24-вх. від 26.11.2024).
Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечила проти залишення позову без розгляду, про що подала до суду заяву (№66866/24-вх. від 26.11.2024).
Сторони у засідання не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, та залишення позову без розгляду.
Вважаючи на викладене, керуючись п.5 (3) ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третяособа безсамостійних вимогна стороніпозивача:Служба усправах дітей виконавчогокомітету Рівненськоїміської ради пропозбавлення батьківськихправ , залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас
Судове рішення № 123324354, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11138/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: