ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-4839/10/2370
16.11.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Гришанові Д.Є.,
за участю: представника позивача Власенко В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Кожпро» про стягнення податкового боргу в сумі 784 грн. 43 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі-позивач) просить стягнути з приватного підприємства «Кожпро» (далі-відповідач) податковий борг з податку на прибуток в сумі 784 грн. 43 коп.
Позивач обґрунтовує позицію тим, що відповідач станом на 08.10.2010 року має непогашений податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 784 грн. 43 коп. Відповідний борг підтверджується актами документальних перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунком податкового боргу відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов повністю.
Відповідач в судове засідання представника не направив, відзив на позовну заяву не надав, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 11.06.2004 року за № 10000161502, ідентифікаційний код 33007060 та з 25.12.1991 року перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків.
Відповідач, у порушення податкового законодавства, не сплачує належні до сплати суми податків у встановлені терміни і тому, станом на 08.10.2010 року має борг з податку на прибуток в сумі 784 грн. 43 коп., що виник у відповідача за наступних обставин.
Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»передбачено, що платниками податку є: субєкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України так і за її межами.
У відповідності з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон України № 2181-ІІІ), платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, передбачено, що якщо згідно з нормами вказаного Закону України сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого податкового зобовязання.
13.03.2010 року головним державним податковим інспектором державної податкової інспекції у м. Черкаси Паничік В.А. проведено перевірку дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання платником податку на прибуток підприємств приватного підприємства «Кожпро». Перевіркою встановлено, що в порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, відповідачем не своєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних термінів сплати 19.11.2009 року фактично оплачено 09.02.2010 року згідно декларації № 233080 від 09.11.2009 року на суму 7679 грн. 00 грн. Вказане порушення зафіксоване в акті перевірки № 1890/15-2/33007060 від 13.03.2010 року. Відповідальність за вчинені порушення передбачена п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ та складає 1440 грн. 61 коп., а саме за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання платник податку зобовязаний сплатити штраф у розмірі 20 % від узгодженої суми податкового зобовязання.
На підставі вказаного акта перевірки, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ, державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0003971502/0 від 13.03.2010 року, відповідно до якого відповідачу донараховано штрафну санкцію в сумі 1440 грн. 61 коп., яке отримане директором приватного підприємства «Кожпро» Цилінським О.С. 11.05.2010 року, що підтверджується відповідним підписом на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення.
08.07.2010 року головним державним податковим інспектором державної податкової інспекції у м. Черкаси Паничік В.А. проведено перевірку дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання платником податку на прибуток підприємств-приватного підприємства «Кожпро». Перевіркою встановлено, що в порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, відповідачем несвоєчасно подано платіжне доручення по ПДВ по строку 19.02.2010 року, фактично подано 11.05.2010 року. Вказане порушення зафіксоване в акті перевірки № 4221/15-2/33007060 від 08.07.2010 року. Відповідальність за вчинені порушення передбачена п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ та складає 367 грн. 60 коп., а саме за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання платник податку зобовязаний сплатити штраф у розмірі 20 % від узгодженої суми податкового зобовязання.
На підставі вказаного акта перевірки, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ, державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0009441502/0 від 08.07.2010 року, відповідно до якого відповідачу донараховано штрафну санкцію в сумі 367 грн. 60 коп., яке отримане директором приватного підприємства «Кожпро» Цилінським О.С. 10.08.2010 року, що підтверджується відповідним підписом на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення.
У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобовязання відповідачем сплачені не були.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю-1»№ 1/2798 від 25.11.2010 року про сплату боргу в сумі 7203 грн. 04 коп. В звязку з неможливістю вручення, вказана податкова вимога відповідачу вручена не була, а 23.02.2010 року була розміщена на дошці податкових державної податкової інспекції у м. Черкаси.
На підставі пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю-2»№ 2/673 від 25.03.2010 року про сплату боргу в сумі 2362 грн. 37 коп. У звязку з неможливістю вручення, вказана податкова вимога відповідачу вручена не була, а 19.05.2010 року була розміщена на дошці податкових державної податкової інспекції у м. Черкаси.
30.06.2010 року державною податковою у м. Черкаси прийнято рішення № 560/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
У звязку з наявністю податкового боргу 30.11.2009 року за № 9295288 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на приватного підприємства «Кожпро».
За зазначених обставин, суд дійшов висновку про достатність доказів та наявність підстав для задоволення позову, оскільки станом на час судового розгляду справи з врахуванням часткової сплати відповідачем штрафних санкцій податковий зі сплати податку на прибуток становить 784 грн. 43 коп., а тому позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Кожпро»підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також відповідно до п.11 ст.11 Закону мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 163,254 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Кожпро»: 18024, Черкаська м. Черкаси, вул. Гайдара, 9, кв. 325 (ідентифікаційний код 33007060) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг з податку на прибуток в сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 43 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 12332397, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4839/10/2370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: