Ухвала суду № 12332074, 19.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.11.10 р.                               № 15/73-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрснабзбут–3” м. Харків (код ЄДРПОУ 35071473)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромінвест” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 32197820)

про стягнення основної заборгованості за договором № 0811/25 від 08.11.2007 р. в сумі 1548588,00 грн., розірвання договору № 0811/25 від 08.11.2007 р.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Укрснабзбут–3” м. Харків із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромінвест” м. Краматорськ про стягнення основної заборгованості за договором № 0811/25 від 08.11.2007 р. в сумі 1548588,00 грн., розірвання договору № 0811/25 від 08.11.2007 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Укрснабзбут–3”, які надійшли до суду 17.11.2010 р. за вх. № 02-38/12392 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Позовна вимога про стягнення заборгованості на суму 1548588,00 грн. та про розірвання договору № 0811/25 від 08.11.2007 р. ґрунтується на неналежному виконанні відповідачем умов цього договору. Але в позовній заяві позивач не вказує конкретних обставин та доказів, які б підтверджували факт порушення відповідачем своїх зобов’язань згідно договору № 0811/25 від 08.11.2007 р.

Згідно умов договору позивач є покупцем, а відповідач – продавцем, який зобов’язується поставити та передати у власність покупця товар. Асортимент, кількість товару визначаються в Додатках, що є невід’ємною частиною даного договору. Порядок та строки поставки товару зазначаються також у Додатках до Договору. Фактично до Договору додані 34 Додатки (Специфікації), кожна з яких містить окремі умови для виконання зобов’язань як продавця щодо поставки товару, так і покупця щодо його оплати. Обставини та докази неналежного виконання відповідачем умов договору повинні бути засновані на конкретних обставинах та доказах щодо порушення відповідачем обсягів та строків поставки товару по кожній з 34 специфікацій (Додатків до спірного договору).

Посилання позивача в тексті позову на те, що він перерахував відповідачеві за товар усього 3909059,35 грн., а отримав у власність від відповідача товар на суму 2360471,35 грн., а тому внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного договору, позивач, який розраховував отримати від відповідача товар на суму 1548588,00 грн., недоотримав від відповідача товар на суму 1548588,00 грн. (3909059,35 грн. – 2360471,35 грн. = 1548588,00 грн.), не є належним зазначенням обставин та доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Укрснабзбут–3” м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромінвест” м. Краматорськ про стягнення основної заборгованості за договором № 0811/25 від 08.11.2007 р. в сумі 1548588,00 грн., розірвання договору № 0811/25 від 08.11.2007 р. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 94 аркушах.

Суддя