Ухвала суду № 12332073, 18.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

18.11.10 р.                                                                                                        № 15/72-62                                                                                                                                                                

за позовом Мар’їнської районної громадської організації „Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів” м. Мар’їнка (код ЄДРПОУ 36975370) в інтересах невизначеного кола споживачів, в тому числі в інтересах третіх осіб, членів ТЗПОБХС, ОСОБА_1

до відповідача суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Ростов–на–Дону, Росія

про визнання протиправними дій ОСОБА_2 стосовно невизначеного кола споживачів, в тому числі хворого споживача ОСОБА_1, заборону в подальшому надавати послуги медичного характеру ОСОБА_2 по введенню в оборот послуги з недоліками, дозволення особам, які не отримали належну послугу медичного характеру, виправити недоліки даної послуги третій особі у зв’язку з діагностованою хворобою в порядку термінової невідкладної допомоги за рахунок особи, яка надала фальсифіковану послугу

Суддя              Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – Мар’їнська районна громадська організація „Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів” м. Мар’їнка в інтересах невизначеного кола споживачів, в тому числі в інтересах третіх осіб, членів ТЗПОБХС, ОСОБА_1 до відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Ростов–на–Дону, Росія про визнання протиправними дій ОСОБА_2 стосовно невизначеного кола споживачів, в тому числі хворого споживача ОСОБА_1, заборону в подальшому надавати послуги медичного характеру ОСОБА_2 по введенню в оборот послуги з недоліками, дозволення особам, які не отримали належну послугу медичного характеру, виправити недоліки даної послуги третій особі у зв’язку з діагностованою хворобою в порядку термінової невідкладної допомоги за рахунок особи, яка надала фальсифіковану послугу.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви № 03–775 від 10.11.2010 р., які надійшли до суду 16.11.2010 р. за вх. № 02-38/12353 та додані до неї документи, суд  встановив наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

З тексту позовної заяви № 03–775 від 10.11.2010 р. вбачається, що позивачем фактично є фізична особа ОСОБА_1, а не Мар’їнська районна громадська організація „Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів”, оскільки права та інтереси громадської організації жодним чином не були порушені. Крім того, однією з правових підстав позову позивач вказує Закон України „Про захист прав споживачів”. Згідно ст. 1 даного Закону споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути позивачем або відповідачем в цивільному процесі. В господарському процесі стороною у справі може бути тільки фізична особа–підприємець, або фізична особа, яка не є підприємцем, але виключно у корпоративних спорах або у справах про банкрутство.

Згідно ст. 62 ГПК України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розгляд судом позовних заяв від фізичних осіб, які не є суб’єктами підприємницької діяльності, за винятком корпоративних спорів або справ про банкрутство.

Даний позов не є корпоративним спором або заявою кредитора у справі про банкрутство.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті позовної заяви Мар’їнської районної громадської організації „Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів” м. Мар’їнка в інтересах невизначеного кола споживачів, в тому числі в інтересах третіх осіб, членів ТЗПОБХС, ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Ростов–на–Дону, Росія про визнання протиправними дій ОСОБА_2 стосовно невизначеного кола споживачів, в тому числі хворого споживача ОСОБА_1, заборону в подальшому надавати послуги медичного характеру ОСОБА_2 по введенню в оборот послуги з недоліками, дозволення особам, які не отримали належну послугу медичного характеру, виправити недоліки даної послуги третій особі у зв’язку з діагностованою хворобою в порядку термінової невідкладної допомоги за рахунок особи, яка надала фальсифіковану послугу.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 20 аркушах.

Суддя