Ухвала суду № 123320505, 25.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.11.2024Справа № 910/9981/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "ОТП Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про визнання договору припиненим

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі- відповідач) в якому просить суд вважати договір поруки № SR 22-562/28-2 від 16.11.2021 припиненим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" своїх зобов`язань за договором про надання банківських послуг, відповідачем було укладено з позивачем договір поруки № SR 22-562/28-2 від 16.11.2021, проте через відсутність коштів позивач не має можливості виконати свої зобов`язання за договором поруки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "ОТП Банк" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

30.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліківв позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.10.2024. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

10.09.2024 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства "ОТП Банк" на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що у позовній заяві позивач посилається на норми законодавства щодо розірвання договору, в той час як позовна заява містить вимогу щодо припинення поруки, що виникла на підставі договору поруки № SR 22-562/28-2 від 16.11.2021. Також, відповідач вказує на наявність рішення суду у справі № 910/4838/24, яким стягнуто з позивача на користь відповідача кошти у розмірі 13 200 000, 00 грн заборгованості на підставі спірного договору поруки. Наразі вказане рішення суду переглядається в апеляційному порядку.

У судовому засіданні 03.10.2024 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.10.2024.

17.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд проводити розгляд справи без його участі за наявними документами в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/9981/24 призначено на 21.11.2024.

Судове засідання призначене на 21.11.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.01.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Повідомити сторін про судове засідання.

5. Звернути увагу сторін на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.