Ухвала суду № 123309321, 26.11.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6407/24

Провадження № 1-р/202/14/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21 листопада 2024 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року про встановлення захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000806 від 21.05.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчогосуддіІндустріального районного суду м. Дніпропетровська21 листопада 2024 року було відмовлено у задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У вступній частині ухвали слідчого судді допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання, за участю якого розглянуто заяву: вказано «за участю секретаря судового засідання Шульги А.О.» замість вірного - за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку в частині зазначення прізвища, імені та по батькові секретаря судового засідання.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року про відмову у задоволенні заяви захисника Ярошенка Володимира Івановича про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року про встановлення захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000806 від 21.05.2024.

Вважати вірним у вступній частині ухвали прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання - Ситник С.О.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Наталія МАРЧЕНКО