Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5890/24
2/583/1478/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі №583/5890/24 матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2024 представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, доходжу такого висновку.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Виняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).
Як вбачається з змісту ст.ст. 28, 30 ЦПК України, позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, не входить до переліку справ, підсудність яких може бути також визначена за вибором позивача або має виключну підсудність.
Зі змісту позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, а підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, вбачаються підстави для передання даної справи на розгляд Сумському районному суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 123303787, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5890/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: