Постанова № 12329806, 13.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2010 р. Справа №2а-6222/10/6/0170

(09 г. 30 хв.)

Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді   Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Управління Пенсійного фонду України  в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим         

до   Дочірнього підприємства "Туристична база "Мир" Кримського закритого акціонерного товариства з туризму і екскурсіям "Кримтур"             

про стягнення 50 467,04 грн.

Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Туристична база "Мир" Кримського закритого акціонерного товариства з туризму і екскурсіям "Кримтур" 50 467,04 грн. заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті надання страхувальником недостовірних відомостей про заробітну плату по пенсійній справі ОСОБА_1 за період з 25.03.2004 року по 31.12.2009 року Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя переплатило пенсію останній у сумі 50 467,04 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -  

ВСТАНОВИВ:

На підставі заяви ОСОБА_1 від 25.03.2004 року (а. с. 12), розпорядженням  № 110837 від 24.05.2004 року Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим здійснено перерахунок пенсії по заробітній платі з 25.03.2004 року по довідкам про заробітну плату № 10, виданим 17.03.2004 року ДП "Туристична база "Мир" Кримського закритого акціонерного товариства з туризму і екскурсіям "Кримтур" ( а. с. 13, 14).

Згідно довідок № 10, виданих 17.03.2004 року ДП "Туристична база "Мир" Кримського закритого акціонерного товариства з туризму і екскурсіям "Кримтур", заробітна плата ОСОБА_1 за 1991-1995 р.р. склала 7 694,05 грн., за 1996-200 р.р. - 14506,41 грн..

Перерахунок пенсії по заяві ОСОБА_1 від 25.03.2004 року здійснено виходячи з заробітної плати за період з 01.10.1991 р. по 11.10.1991 року, з 01.05.1992 р. по 05.10.1992 р., з 17.05.1993 р. по 30.09.1993 р., з 12.05.1994 р. по 01.10.1994 р., з 15.05.1995 р. по 06.10.1995 р. ( а. с. 9-11).

Розмір пенсії ОСОБА_1 з 25.03.2004 року склав 587,11 грн.

07.10.2009 року Управлінням ПФУ в м. Алушті АР Крим було проведено перевірку достовірності даних по заробітній платі, представлених ДП "Туристична база "Мир" Кримського закритого акціонерного товариства з туризму і екскурсіям "Кримтур".

Під час проведення перевірки встановлено розбіжності між даними по довідкам  і фактичними даними особового рахунку за період з 01.05.1991 року по 31.08.1996 року, про що було складено акт № 47 від 07.10.2009 року ( а. с. 16-20).

З матеріалів справи вбачається, що з 01.01.2010 року виплата пенсії по довідкам № 10 від 17.03.2004 року припинена, розрахунок пенсії здійснено відповідно до фактичних даних, виявлених при проведенні перевірки. Розмір пенсії ОСОБА_1 склав 173,90 грн.

05.02.2010 року ДП "Туристична база "Мир" Кримського закритого акціонерного товариства з туризму і екскурсіям "Кримтур"надало нові довідки № 6 про заробітну плату ОСОБА_1 за 1991-1995 р. р. на суму 769,41 за 1996-2000 р.р. на суму 6271,71 грн. ( а. с. 27, 28).

Переплата пенсії ОСОБА_1 в період з 25.03.2004 року по 31.12.2009 року склала 50 467,04 грн. (а. с. 6, 7).

Відповідно до п. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого  Указом Президента України від 1 березня 2001 року N 121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Діяльність Пенсійного фонду України спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики України.

Згідно з пунктом 15 Положення про Пенсійний фонд України Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.

Підпунктом 6 пункту 4  Положення про Пенсійний фонд України встановлено, що Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань здійснює в межах своїх повноважень контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України.

Відповідно до підпунктів 4, 5 пункту 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах основними завданнями Управління є ефективне та цільове використання коштів, удосконалення методів фінансового планування, звітності та системи контролю за витрачанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення; забезпечення функціонування системи персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, інформаційних систем та телекомунікаційних мереж Фонду.

Згідно з п. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Окрім того, ч.2 статті 101 Закону України “Про пенсійне забезпечення” N 1788-XII від 05.11.1991 року, встановлено, що відповідно до якої підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особовим, немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичних або юридичних осіб, відшкодовується в повному об'ємі особою, яка його заподіяла.

Таким чином, враховуючи, що фактично переплата пенсій ОСОБА_1  стала можливою у зв'язку з подачею відповідачем до Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя довідок у яких був завищений розмір суми заробітної плати, суд пришов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми пенсії, виплаченої надміру внаслідок подання недостовірних даних, в розмірі 50 467,04 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрати по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 13.09.2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України  постанову складено 17.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -          

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Туристична база "Мир" Кримського закритого акціонерного товариства з туризму і екскурсіям "Кримтур" (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Глазкрицького, 3, ЄДРПО України 02649762) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14, а, п/р 25606010045501 в КРУ ВАТ "Ощадний банк", МФО 324805, ЄДРПОУ 20727038) 50 467,04 грн. переплати пенсії.   

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                Латинін Ю.А.