Ухвала суду № 123293966, 22.11.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2817/24

2-с/154/29/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу солідарно за послуги централізованого постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2024 року за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради видано судовий наказ та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , які зареєстровані та проживає по АДРЕСА_1 , в користь Комунального підприємства "Володимирепло" Володимирської міської ради, що знаходиться за адресою м.Володимир, вул.Сагайдачного, 19, р/р НОМЕР_4 філія Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398, ЄДРПОУ 05384488 17761(сімнадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 00 коп. заборгованості за послуги централізованого постачання теплової енергії, 39,16 грн-3% річних, 69,11грн- сума інфляції, 47,76 грн-сума пені та по 100,94 грн. витрат по оплаті судового збору.

21 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу з тих підстав, що він не згоден з сумою боргу, за адресою, вказаною у судовому наказі, не проживає і знятий з реєстрації, послугами теплопостачання не користується, а тому просив судовий наказ скасувати. Також зауважив, що про існування судового наказу дізналися лише 20 листопада 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст.169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення,чи цінним листом з описом вкладеного,якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостоюстатті 165 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно достатті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 п.5 ст.272ЦПК України днем вручення судового рішенняє:1)день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4)день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження,місця проживання чи перебування особи,повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржник зазначає, що він не згоден з сумою боргу, за адресою, вказаною у судовому наказі, не проживає і знятий з реєстрації, послугами теплопостачання не користується, а тому, просить судовий наказ скасувати.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник не погоджується з тим, що з нього має стягуватись заборгованість за послуги теплопостачання, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу №154/2817/24.

Керуючись ст.ст.81,127,171,272 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 154/2817/24, 2-н/154/256/24, виданий 21 серпня 2024 року за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу солідарно за послуги централізованого постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина КУСІК