Ухвала суду № 123293510, 25.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43850/24

Провадження № 1-кс/761/28976/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ» (ЄДРПОУ 39785646), на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні № 72023000120000089 від 04.10.2023,

установив:

18.11.2024 на електронну пошту Шевченківського районного суду міста Києва (ЕП-36180/24) надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ» (ЄДРПОУ 39785646), на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні № 72023000120000089 від 04.10.2023.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 22.11.2024, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 25.11.2024 скаргу разом з додатками передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

Разом з тим, до початку розгляду зазначеної скарги по суті, адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ» надіслала заяву про залишення скарги без розгляду.

Так, згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, з огляду на те, що адвокатом подано до суду заяву, в якій вона просить скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для прийняття такої заяви адвоката.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ» (ЄДРПОУ 39785646), на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні № 72023000120000089 від 04.10.2023 - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5