Ухвала суду № 123292053, 26.11.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/5761/24

Провадження № 1-кп/702/149/24

УХВАЛА

26.11.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про участь у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» у кримінальному провадженні №12024250000000068 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12024250000000068 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Прийнятою 28.10.2024 ухвалою Монастирищенський районний суд Черкаської області призначив у справі підготовче судове засідання, яке було відкладено до 15 години 30 хвилин 26.11.2024 року.

25.11.2024 на електронну адресу суду надійшов лист від командира РКС ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про неможливість здійснити доставку 26.11.2024 у судове засідання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Монастирищенського районного суду Черкаської області у зв`язку з значним навантаженням та відсутністю в достатній кількості спеціальних автомобілів.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частиною 9 статті 336 КПК України передбачено, що особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Згідно з пунктом 48 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року, № 1845/0/15-21, особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні за обставин, які зазначені в листі командира РКС ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 25.11.2024, враховуючи введення воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд за власною ініціативою вважає необхідним проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» та Монастирищенським районним судом Черкаської області о 15 годині 30 хвилин 26.11.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження між Монастирищенським районним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» о 15 годині 30 хвилин 26.11.2024 року.

Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Монастирищенським районним судом Черкаської області та цією установою за участі обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із виконанням вимог, передбачених частиною 4 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді:

ОСОБА_8