Ухвала суду № 123288337, 26.11.2024, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/163/22

Провадження № 2-во/172/39/24

У Х В А Л А

26.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Лук`яненко О.В., розглянувши заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки у судовому наказі у справі № 172/163/22, -

В С Т А Н О В И В

01.04.2022 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянута цивільна справа № 172/163/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

21.11.2024 року надійшла заява представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки у судовому наказі Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2024 року в частині суми судового збору, а саме вказати вірну суму судового збору "248 грн. 10 коп.", замість невірного "248 грн. 20 коп."

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги, що під час ухвалення рішення у справі № 172/163/22 була допущена описка та її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку у судовому наказі, виданому Васильківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 172/163/22 (провадження № 2-н/172/26/22), зазначивши вірну суму судового збору, а саме 248 (двісті сорок вісім)гривень 10 копійок", замість невірного "248 грн. 20 коп."

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя І.Г. Битяк